GPU 비교 AMD Radeon R9 M295X Mac Edition vs AMD Radeon Pro Vega 16

AMD Radeon R9 M295X Mac Edition vs AMD Radeon Pro Vega 16

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon R9 M295X Mac Edition과 4GB VRAM Radeon Pro Vega 16

주요 차이점

AMD Radeon R9 M295X Mac Edition 의 장점
1024 개의 추가 렌더링 코어
AMD Radeon Pro Vega 16 의 장점
출시 4년늦었습니다
부스트 클럭1190MHz
더 큰 VRAM 대역폭 (307.2GB/s 대 174.3GB/s)
낮은 TDP (75W 대 250W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon R9 M295X Mac Edition +42%
3.482 TFLOPS
Radeon Pro Vega 16
2.437 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2014년11월
출시일
2018년11월
Crystal System
세대
Radeon Pro Mac
모바일
유형
모바일
MXM-B (3.0)
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
815 MHz
-
부스트 클럭
1190 MHz
1362 MHz
메모리 클럭
1200 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
4GB
GDDR5
메모리 타입
HBM2
256bit
메모리 버스
1024bit
174.3GB/s
대역폭
307.2GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
32
컴퓨트 유닛
16
2048
새딩 유닛
1024
128
텍스처 매핑 유닛
64
32
렌더 출력 파이프라인
32
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
16 KB (per CU)
512 KB
L2 캐시
1024 KB

이론적 성능

27.20 GPixel/s
픽셀 속도
38.08 GPixel/s
108.8 GTexel/s
텍스처 속도
76.16 GTexel/s
3.482 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
4.874 TFLOPS
3.482 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
2.437 TFLOPS
217.6 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
152.3 GFLOPS

그래픽 프로세서

Amethyst
GPU 이름
Vega 12
Amethyst XT
GPU 변형
Vega 12 XLA
GCN 3.0
아키텍처
GCN 5.0
TSMC
파운드리
GlobalFoundries
28 nm
제조 공정 크기
14 nm
50 억
트랜지스터
알 수 없음
366 mm²
다이 크기
알 수 없음

보드 디자인

250W
TDP
75W
-
권장 전원 공급 장치
-
No outputs
출력 포트
No outputs
-
전원 연결자
-

그래픽 기능

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.3
쉐이더 모델
6.3

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침