AMD Radeon R9 M295X vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q

VS

AMD Radeon R9 M295X NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon R9 M295X과 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Max Q

주요 차이점

AMD Radeon R9 M295X 의 장점

1024 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q 의 장점

출시 5년 그리고 5개월 늦었습니다

부스트 클럭1125MHz

낮은 TDP (30W 대 250W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon R9 M295X +28%

2.961 TFLOPS

GeForce GTX 1650 Max Q

2.304 TFLOPS

Radeon R9 M295X

VS

GeForce GTX 1650 Max Q

그래픽 카드

2014년11월

출시일

2020년4월

Crystal System

세대

GeForce 16 Mobile

모바일

유형

모바일

MXM-B (3.0)

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

930 MHz

-

부스트 클럭

1125 MHz

1250 MHz

메모리 클럭

1250 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

4GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR6

256bit

메모리 버스

128bit

160.0GB/s

대역폭

160.0GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

16

32

컴퓨트 유닛

-

2048

새딩 유닛

1024

128

텍스처 매핑 유닛

64

32

렌더 출력 파이프라인

32

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

64 KB (per SM)

512 KB

L2 캐시

1024 KB

이론적 성능

23.14 GPixel/s

픽셀 속도

36.00 GPixel/s

92.54 GTexel/s

텍스처 속도

72.00 GTexel/s

2.961 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

4.608 TFLOPS

2.961 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

2.304 TFLOPS

185.1 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

72.00 GFLOPS

그래픽 프로세서

Amethyst

GPU 이름

TU117

Amethyst XT

GPU 변형

N18P-G61-MP2

GCN 3.0

아키텍처

Turing

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

12 nm

50 억

트랜지스터

47 억

366 mm²

다이 크기

200 mm²

보드 디자인

250W

TDP

30W

-

권장 전원 공급 장치

-

No outputs

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

None

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.3

쉐이더 모델

6.6

AMD Radeon R9 M295X vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

그래픽 프로세서

보드 디자인

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스