GPU 비교 AMD Radeon R9 M295X vs NVIDIA GeForce GTX 260M

AMD Radeon R9 M295X vs NVIDIA GeForce GTX 260M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon R9 M295X과 1024MB VRAM GeForce GTX 260M

주요 차이점

AMD Radeon R9 M295X 의 장점
출시 5년 그리고 8개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (4GB 대 1024GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (160.0GB/s 대 60.80GB/s)
1936 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA GeForce GTX 260M 의 장점
낮은 TDP (65W 대 250W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon R9 M295X +861%
2.961 TFLOPS
GeForce GTX 260M
0.308 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2014년11월
출시일
2009년3월
Crystal System
세대
GeForce 200M
모바일
유형
모바일
MXM-B (3.0)
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
메모리 클럭
950 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
1024MB
GDDR5
메모리 타입
GDDR3
256bit
메모리 버스
256bit
160.0GB/s
대역폭
60.80GB/s

렌더링 설정

32
컴퓨트 유닛
-
-
스트림 프로세서 개수
14
2048
새딩 유닛
112
128
텍스처 매핑 유닛
56
32
렌더 출력 파이프라인
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
-
512 KB
L2 캐시
64 KB
-
-
-

이론적 성능

23.14 GPixel/s
픽셀 속도
8.800 GPixel/s
92.54 GTexel/s
텍스처 속도
30.80 GTexel/s
2.961 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
2.961 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
308.0 GFLOPS
185.1 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

보드 디자인

250W
TDP
65W
-
-
-
No outputs
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
-

그래픽 프로세서

Amethyst
GPU 이름
G92
Amethyst XT
GPU 변형
N10E-GT
GCN 3.0
아키텍처
Tesla
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
65 nm
50 억
트랜지스터
7.54 억
366 mm²
다이 크기
324 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.3
쉐이더 모델
4.0

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침