AMD Radeon R9 M375 vs AMD FirePro M4000

VS

AMD Radeon R9 M375

AMD FirePro M4000

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon R9 M375과 1024MB VRAM FirePro M4000

주요 차이점

AMD Radeon R9 M375 의 장점

출시 2년 그리고 11개월 늦었습니다

부스트 클럭1015MHz

더 많은 VRAM (2GB 대 1024GB)

128 개의 추가 렌더링 코어

AMD FirePro M4000 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (64.00GB/s 대 28.80GB/s)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon R9 M375 +87%

1.299 TFLOPS

FirePro M4000

0.691 TFLOPS

Radeon R9 M375

VS

FirePro M4000

그래픽 카드

2015년5월

출시일

2012년6월

Gem System

세대

FirePro Mobile

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

MXM-A (3.0)

클럭 속도

1000 MHz

기본 클럭

-

1015 MHz

부스트 클럭

-

900 MHz

메모리 클럭

1000 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

1024MB

DDR3

메모리 타입

GDDR5

128bit

메모리 버스

128bit

28.80GB/s

대역폭

64.00GB/s

렌더링 설정

10

컴퓨트 유닛

8

-

640

새딩 유닛

512

40

텍스처 매핑 유닛

32

16

렌더 출력 파이프라인

16

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

16 KB (per CU)

256 KB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

16.24 GPixel/s

픽셀 속도

10.80 GPixel/s

40.60 GTexel/s

텍스처 속도

21.60 GTexel/s

-

1299 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

691.2 GFLOPS

81.20 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

43.20 GFLOPS

보드 디자인

알 수 없음

TDP

33W

-

Portable Device Dependent

출력 포트

No outputs

-

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Tropo

GPU 이름

Chelsea

Tropo XT2

GPU 변형

Chelsea XT GL

GCN 1.0

아키텍처

GCN 1.0

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

28 nm

15 억

트랜지스터

15 억

123 mm²

다이 크기

123 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1 (1.2)

OpenCL

1.2

1.2.170

Vulkan

1.2

-

6.5 (5.1)

쉐이더 모델

5.1