AMD Radeon R9 M375 vs ATI Mobility FireGL V5250

VS

AMD Radeon R9 M375 ATI Mobility FireGL V5250

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon R9 M375과 256MB VRAM Mobility FireGL V5250

주요 차이점

AMD Radeon R9 M375 의 장점

출시 8년 그리고 4개월 늦었습니다

부스트 클럭1015MHz

더 큰 VRAM 대역폭 (28.80GB/s 대 11.20GB/s)

640 개의 추가 렌더링 코어

점수

Radeon R9 M375

VS

Mobility FireGL V5250

그래픽 카드

2015년5월

출시일

2007년1월

Gem System

세대

Mobility FireGL

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 1.0 x16

클럭 속도

1000 MHz

기본 클럭

-

1015 MHz

부스트 클럭

-

900 MHz

메모리 클럭

350 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

256MB

DDR3

메모리 타입

GDDR3

128bit

메모리 버스

128bit

28.80GB/s

대역폭

11.20GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

-

10

컴퓨트 유닛

-

640

새딩 유닛

-

40

텍스처 매핑 유닛

12

16

렌더 출력 파이프라인

12

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

-

256 KB

L2 캐시

-

이론적 성능

16.24 GPixel/s

픽셀 속도

5.400 GPixel/s

40.60 GTexel/s

텍스처 속도

5.400 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

-

1299 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

-

81.20 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

그래픽 프로세서

Tropo

GPU 이름

M66

Tropo XT2

GPU 변형

M66-P (216BGCKC13FG)

GCN 1.0

아키텍처

Ultra-Threaded SE

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

90 nm

15 억

트랜지스터

1.57 억

123 mm²

다이 크기

150 mm²

보드 디자인

알 수 없음

TDP

알 수 없음

-

권장 전원 공급 장치

-

Portable Device Dependent

출력 포트

Portable Device Dependent

-

전원 연결자

-

그래픽 기능

12 (11_1)

DirectX

9.0c (9_3)

4.6

OpenGL

2.1

2.1 (1.2)

OpenCL

N/A

1.2.170

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.5 (5.1)

쉐이더 모델

3.0