AMD Radeon R9 M385 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile

VS

AMD Radeon R9 M385

NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon R9 M385과 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Mobile

주요 차이점

NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile 의 장점

출시 4년 그리고 11개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 52% 증가했습니다. (1515MHz 대 1000MHz)

더 큰 VRAM 대역폭 (192.0GB/s 대 76.80GB/s)

128 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon R9 M385

1.792 TFLOPS

GeForce GTX 1650 Mobile +73%

3.103 TFLOPS

Radeon R9 M385

VS

GeForce GTX 1650 Mobile

그래픽 카드

2015년5월

출시일

2020년4월

Gem System

세대

GeForce 16 Mobile

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

900 MHz

기본 클럭

1380 MHz

1000 MHz

부스트 클럭

1515 MHz

1200 MHz

메모리 클럭

1500 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

4GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR6

128bit

메모리 버스

128bit

76.80GB/s

대역폭

192.0GB/s

렌더링 설정

14

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

16

896

새딩 유닛

1024

56

텍스처 매핑 유닛

64

16

렌더 출력 파이프라인

32

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

64 KB (per SM)

256 KB

L2 캐시

1024 KB

-

이론적 성능

16.00 GPixel/s

픽셀 속도

48.48 GPixel/s

56.00 GTexel/s

텍스처 속도

96.96 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

6.205 TFLOPS

1.792 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

3.103 TFLOPS

112.0 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

96.96 GFLOPS

보드 디자인

알 수 없음

TDP

50W

-

Portable Device Dependent

출력 포트

No outputs

-

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Strato

GPU 이름

TU117

Strato XT

GPU 변형

N18P-G61-MP2

GCN 2.0

아키텍처

Turing

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

12 nm

20.8 억

트랜지스터

47 억

160 mm²

다이 크기

200 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2.170

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.5

쉐이더 모델

6.6