AMD Radeon R9 M385 vs NVIDIA GeForce MX110

VS

AMD Radeon R9 M385

NVIDIA GeForce MX110

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon R9 M385과 2GB VRAM GeForce MX110

주요 차이점

AMD Radeon R9 M385 의 장점

더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (76.80GB/s 대 40.10GB/s)

640 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA GeForce MX110 의 장점

출시 2년 그리고 6개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 1% 증가했습니다. (1006MHz 대 1000MHz)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon R9 M385 +247%

1.792 TFLOPS

GeForce MX110

0.515 TFLOPS

Radeon R9 M385

VS

GeForce MX110

그래픽 카드

2015년5월

출시일

2017년11월

Gem System

세대

GeForce MX(1xx)

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x4

클럭 속도

900 MHz

기본 클럭

978 MHz

1000 MHz

부스트 클럭

1006 MHz

1200 MHz

메모리 클럭

1253 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

2GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

128bit

메모리 버스

64bit

76.80GB/s

대역폭

40.10GB/s

렌더링 설정

14

컴퓨트 유닛

-

896

새딩 유닛

256

56

텍스처 매핑 유닛

16

렌더 출력 파이프라인

8

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

64 KB (per SMM)

256 KB

L2 캐시

1024 KB

-

이론적 성능

16.00 GPixel/s

픽셀 속도

8.048 GPixel/s

56.00 GTexel/s

텍스처 속도

16.10 GTexel/s

-

1.792 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

515.1 GFLOPS

112.0 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

16.10 GFLOPS

보드 디자인

알 수 없음

TDP

30W

-

Portable Device Dependent

출력 포트

Portable Device Dependent

-

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Strato

GPU 이름

GM108S

Strato XT

GPU 변형

N16V-GMR1-S-A2

GCN 2.0

아키텍처

Maxwell

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

28 nm

20.8 억

트랜지스터

10.2 억

160 mm²

다이 크기

77 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2.170

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.0

6.5

쉐이더 모델

6.7 (5.1)