AMD Radeon R9 M385 vs AMD Radeon HD 6530M

VS

AMD Radeon R9 M385

AMD Radeon HD 6530M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon R9 M385과 1024MB VRAM Radeon HD 6530M

주요 차이점

AMD Radeon R9 M385 의 장점

출시 4년 그리고 6개월 늦었습니다

부스트 클럭1000MHz

더 많은 VRAM (4GB 대 1024GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (76.80GB/s 대 28.80GB/s)

496 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon R9 M385 +397%

1.792 TFLOPS

Radeon HD 6530M

0.36 TFLOPS

Radeon R9 M385

VS

Radeon HD 6530M

그래픽 카드

2015년5월

출시일

2010년11월

Gem System

세대

Vancouver

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

MXM-II

클럭 속도

900 MHz

기본 클럭

-

1000 MHz

부스트 클럭

-

1200 MHz

메모리 클럭

900 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

1024MB

GDDR5

메모리 타입

DDR3

128bit

메모리 버스

128bit

76.80GB/s

대역폭

28.80GB/s

렌더링 설정

14

컴퓨트 유닛

5

-

896

새딩 유닛

400

56

텍스처 매핑 유닛

20

16

렌더 출력 파이프라인

8

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

8 KB (per CU)

256 KB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

16.00 GPixel/s

픽셀 속도

3.600 GPixel/s

56.00 GTexel/s

텍스처 속도

9.000 GTexel/s

-

1.792 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

360.0 GFLOPS

112.0 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

알 수 없음

TDP

26W

-

Portable Device Dependent

출력 포트

No outputs

-

그래픽 프로세서

Strato

GPU 이름

Capilano

Strato XT

GPU 변형

Capilano LE

GCN 2.0

아키텍처

TeraScale 2

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

40 nm

20.8 억

트랜지스터

6.27 억

160 mm²

다이 크기

104 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

2.1

OpenCL

1.2

1.2.170

Vulkan

N/A

-

6.5

쉐이더 모델

5.0