AMD Radeon R9 M385X vs ATI Mobility Radeon X1600 Mac Edition

VS

AMD Radeon R9 M385X

ATI Mobility Radeon X1600 Mac Edition

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon R9 M385X과 128MB VRAM Mobility Radeon X1600 Mac Edition

주요 차이점

AMD Radeon R9 M385X 의 장점

출시 7년 그리고 6개월 늦었습니다

부스트 클럭1100MHz

더 많은 VRAM (4GB 대 128GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (76.80GB/s 대 12.67GB/s)

896 개의 추가 렌더링 코어

점수

Radeon R9 M385X

VS

Mobility Radeon X1600 Mac Edition

그래픽 카드

2015년5월

출시일

2007년11월

Gem System

세대

M5x

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 1.0 x16

클럭 속도

1000 MHz

기본 클럭

-

1100 MHz

부스트 클럭

-

1200 MHz

메모리 클럭

396 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

128MB

GDDR5

메모리 타입

GDDR3

128bit

메모리 버스

128bit

76.80GB/s

대역폭

12.67GB/s

렌더링 설정

14

컴퓨트 유닛

-

896

새딩 유닛

-

56

텍스처 매핑 유닛

4

16

렌더 출력 파이프라인

4

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

-

256 KB

L2 캐시

-

이론적 성능

17.60 GPixel/s

픽셀 속도

1.592 GPixel/s

61.60 GTexel/s

텍스처 속도

1.592 GTexel/s

-

1.971 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

-

123.2 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

알 수 없음

TDP

알 수 없음

-

Portable Device Dependent

출력 포트

Portable Device Dependent

-

그래픽 프로세서

Strato

GPU 이름

M56

Strato XT

GPU 변형

-

GCN 2.0

아키텍처

Ultra-Threaded SE

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

90 nm

20.8 억

트랜지스터

1.57 억

160 mm²

다이 크기

150 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

9.0c (9_3)

4.6

OpenGL

2.1

OpenCL

N/A

1.2.170

Vulkan

N/A

-

6.5

쉐이더 모델

3.0