GPU 비교 AMD Radeon R9 M385X vs AMD Radeon E9260 PCIe

AMD Radeon R9 M385X vs AMD Radeon E9260 PCIe

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon R9 M385X과 4GB VRAM Radeon E9260 PCIe

주요 차이점

AMD Radeon E9260 PCIe 의 장점
출시 1년 그리고 4개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 9% 증가했습니다. (1200MHz 대 1100MHz)
더 큰 VRAM 대역폭 (112.0GB/s 대 76.80GB/s)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon R9 M385X
1.971 TFLOPS
Radeon E9260 PCIe +9%
2.15 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2015년5월
출시일
2016년9월
Gem System
세대
Embedded
모바일
유형
모바일
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x8

클럭 속도

1000 MHz
기본 클럭
1090 MHz
1100 MHz
부스트 클럭
1200 MHz
1200 MHz
메모리 클럭
1750 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
4GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
128bit
메모리 버스
128bit
76.80GB/s
대역폭
112.0GB/s

렌더링 설정

14
컴퓨트 유닛
14
-
-
-
896
새딩 유닛
896
56
텍스처 매핑 유닛
48
16
렌더 출력 파이프라인
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
16 KB (per CU)
256 KB
L2 캐시
1024 KB
-
-
-

이론적 성능

17.60 GPixel/s
픽셀 속도
19.20 GPixel/s
61.60 GTexel/s
텍스처 속도
57.60 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
2.150 TFLOPS
1.971 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
2.150 TFLOPS
123.2 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
134.4 GFLOPS

보드 디자인

알 수 없음
TDP
80W
-
-
-
Portable Device Dependent
출력 포트
4x mini-DisplayPort 1.4a
-
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

Strato
GPU 이름
Baffin
Strato XT
GPU 변형
Baffin E9260 (216-0885288)
GCN 2.0
아키텍처
GCN 4.0
TSMC
파운드리
GlobalFoundries
28 nm
제조 공정 크기
14 nm
20.8 억
트랜지스터
30 억
160 mm²
다이 크기
123 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1
1.2.170
Vulkan
1.3
-
-
-
6.5
쉐이더 모델
6.7

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침