Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon R9 M385X vs AMD Radeon E9260 PCIe

AMD Radeon R9 M385X vs AMD Radeon E9260 PCIe

Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 4GB VRAM Radeon R9 M385X dan 4GB VRAM Radeon E9260 PCIe untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon E9260 PCIe Kelebihan
Dikeluarkan lewat 1 tahun dan 4 bulan
Jam Peningkatan telah meningkat sebanyak 9% (1200MHz berbanding 1100MHz)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (112.0GB/s berbanding 76.80GB/s)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon R9 M385X
1.971 TFLOPS
Radeon E9260 PCIe +9%
2.15 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Mei 2015
Tarikh Keluaran
Sep 2016
Gem System
Generasi
Embedded
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x8

Kelajuan Jam

1000 MHz
Jam Asas
1090 MHz
1100 MHz
Jam Peningkatan
1200 MHz
1200 MHz
Jam Memori
1750 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
4GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
128bit
Bas Memori
128bit
76.80GB/s
Lebar Jalur
112.0GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
-
14
Unit Pengiraan
14
896
Unit Shading
896
56
TMUs
48
16
ROPs
16
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
1024 KB

Prestasi Teoretis

17.60 GPixel/s
Kadar Piksel
19.20 GPixel/s
61.60 GTexel/s
Kadar Tekstur
57.60 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
2.150 TFLOPS
1.971 TFLOPS
FP32 (apung)
2.150 TFLOPS
123.2 GFLOPS
FP64 (dua kali)
134.4 GFLOPS

Pemproses Grafik

Strato
Nama GPU
Baffin
Strato XT
Varian GPU
Baffin E9260 (216-0885288)
GCN 2.0
Seni Bina
GCN 4.0
TSMC
Pencetak
GlobalFoundries
28 nm
Saiz Proses
14 nm
2.08 bilion
Transistor
3 bilion
160 mm²
Saiz Die
123 mm²

Reka Bentuk Papan

Tidak diketahui
TDP
80W
-
PSU Dicadangkan
-
Portable Device Dependent
Output
4x mini-DisplayPort 1.4a
-
Penyambung Kuasa
None

Ciri-ciri Grafik

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1
1.2.170
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
6.5
Model Shader
6.7

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi