GPU 비교 AMD Radeon R9 M395 Mac Edition vs NVIDIA GeForce 8400M GS

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition vs NVIDIA GeForce 8400M GS

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon R9 M395 Mac Edition과 256MB VRAM GeForce 8400M GS

주요 차이점

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition 의 장점
출시 8년늦었습니다
더 많은 VRAM (2GB 대 256GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (174.7GB/s 대 6.400GB/s)
1776 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA GeForce 8400M GS 의 장점
낮은 TDP (11W 대 250W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon R9 M395 Mac Edition +11396%
2.989 TFLOPS
GeForce 8400M GS
0.026 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2015년5월
출시일
2007년5월
Crystal System
세대
GeForce 8M
모바일
유형
모바일
MXM-B (3.0)
버스 인터페이스
MXM-I

클럭 속도

-
-
-
-
-
-
1365 MHz
메모리 클럭
400 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
256MB
GDDR5
메모리 타입
DDR2
256bit
메모리 버스
64bit
174.7GB/s
대역폭
6.400GB/s

렌더링 설정

28
컴퓨트 유닛
-
-
스트림 프로세서 개수
2
1792
새딩 유닛
16
112
텍스처 매핑 유닛
8
32
렌더 출력 파이프라인
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
L2 캐시
16 KB
-
-
-

이론적 성능

26.69 GPixel/s
픽셀 속도
1.600 GPixel/s
93.41 GTexel/s
텍스처 속도
3.200 GTexel/s
-
-
-
2.989 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
25.60 GFLOPS
373.6 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

보드 디자인

250W
TDP
11W
-
-
-
No outputs
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
-

그래픽 프로세서

Amethyst
GPU 이름
G86
Amethyst PRO (216-0872004)
GPU 변형
NB8M-GS
GCN 3.0
아키텍처
Tesla
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
80 nm
50 억
트랜지스터
2.1 억
366 mm²
다이 크기
127 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.3
쉐이더 모델
4.0

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침