AMD Radeon R9 M395 Mac Edition vs AMD Radeon Pro W6600M

VS

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

AMD Radeon Pro W6600M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon R9 M395 Mac Edition과 8GB VRAM Radeon Pro W6600M

주요 차이점

AMD Radeon Pro W6600M 의 장점

출시 6년 그리고 1개월 늦었습니다

부스트 클럭2034MHz

더 많은 VRAM (8GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (224.0GB/s 대 174.7GB/s)

낮은 TDP (90W 대 250W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon R9 M395 Mac Edition

2.989 TFLOPS

Radeon Pro W6600M +143%

7.29 TFLOPS

Radeon R9 M395 Mac Edition

VS

Radeon Pro W6600M

그래픽 카드

2015년5월

출시일

2021년6월

Crystal System

세대

Radeon Pro Mobile

모바일

유형

모바일

MXM-B (3.0)

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

1224 MHz

-

부스트 클럭

2034 MHz

1365 MHz

메모리 클럭

1750 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

8GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR6

256bit

메모리 버스

128bit

174.7GB/s

대역폭

224.0GB/s

렌더링 설정

28

컴퓨트 유닛

28

-

스트림 프로세서 개수

66

1792

새딩 유닛

1792

112

텍스처 매핑 유닛

112

32

렌더 출력 파이프라인

64

-

텐서 코어

264

-

레이 트레이싱 코어

28

-

L1 캐시

128 KB per Array

-

L2 캐시

2 MB

-

L3 캐시

32 MB

이론적 성능

26.69 GPixel/s

픽셀 속도

130.2 GPixel/s

93.41 GTexel/s

텍스처 속도

227.8 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

14.58 TFLOPS

2.989 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

7.290 TFLOPS

373.6 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

455.6 GFLOPS

보드 디자인

250W

TDP

90W

-

권장 전원 공급 장치

600 W

No outputs

출력 포트

Portable Device Dependent

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Amethyst

GPU 이름

Navi 23

Amethyst PRO (216-0872004)

GPU 변형

Navi 23 WKS-XM

GCN 3.0

아키텍처

RDNA 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

7 nm

50 억

트랜지스터

110.6 억

366 mm²

다이 크기

237 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.3

쉐이더 모델

6.7