AMD Radeon R9 M395 Mac Edition vs NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3

VS

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon R9 M395 Mac Edition과 256MB VRAM GeForce 9200M GS GDDR3

주요 차이점

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition 의 장점

출시 6년 그리고 11개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (2GB 대 256GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (174.7GB/s 대 11.23GB/s)

1784 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 의 장점

낮은 TDP (13W 대 250W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon R9 M395 Mac Edition +14845%

2.989 TFLOPS

GeForce 9200M GS GDDR3

0.02 TFLOPS

Radeon R9 M395 Mac Edition

VS

GeForce 9200M GS GDDR3

그래픽 카드

2015년5월

출시일

2008년6월

Crystal System

세대

GeForce 9M(9000M)

모바일

유형

모바일

MXM-B (3.0)

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-

1365 MHz

메모리 클럭

702 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

256MB

GDDR5

메모리 타입

GDDR3

256bit

메모리 버스

64bit

174.7GB/s

대역폭

11.23GB/s

렌더링 설정

28

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

1

1792

새딩 유닛

8

112

텍스처 매핑 유닛

4

32

렌더 출력 파이프라인

4

-

L2 캐시

16 KB

-

이론적 성능

26.69 GPixel/s

픽셀 속도

2.116 GPixel/s

93.41 GTexel/s

텍스처 속도

2.116 GTexel/s

-

2.989 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

20.80 GFLOPS

373.6 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

250W

TDP

13W

-

No outputs

출력 포트

Portable Device Dependent

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Amethyst

GPU 이름

G98

Amethyst PRO (216-0872004)

GPU 변형

G98-700-U2

GCN 3.0

아키텍처

Tesla

TSMC

파운드리

UMC

28 nm

제조 공정 크기

55 nm

50 억

트랜지스터

2.1 억

366 mm²

다이 크기

80 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.0

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.3

쉐이더 모델

4.0