AMD Radeon R9 M395 Mac Edition vs ATI Mobility FireGL V5250

VS

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

ATI Mobility FireGL V5250

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon R9 M395 Mac Edition과 256MB VRAM Mobility FireGL V5250

주요 차이점

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition 의 장점

출시 8년 그리고 4개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (2GB 대 256GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (174.7GB/s 대 11.20GB/s)

1792 개의 추가 렌더링 코어

점수

Radeon R9 M395 Mac Edition

VS

Mobility FireGL V5250

그래픽 카드

2015년5월

출시일

2007년1월

Crystal System

세대

Mobility FireGL

모바일

유형

모바일

MXM-B (3.0)

버스 인터페이스

PCIe 1.0 x16

클럭 속도

-

1365 MHz

메모리 클럭

350 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

256MB

GDDR5

메모리 타입

GDDR3

256bit

메모리 버스

128bit

174.7GB/s

대역폭

11.20GB/s

렌더링 설정

28

컴퓨트 유닛

-

1792

새딩 유닛

-

112

텍스처 매핑 유닛

12

32

렌더 출력 파이프라인

12

-

이론적 성능

26.69 GPixel/s

픽셀 속도

5.400 GPixel/s

93.41 GTexel/s

텍스처 속도

5.400 GTexel/s

-

2.989 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

-

373.6 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

250W

TDP

알 수 없음

-

No outputs

출력 포트

Portable Device Dependent

None

전원 연결자

-

그래픽 프로세서

Amethyst

GPU 이름

M66

Amethyst PRO (216-0872004)

GPU 변형

M66-P (216BGCKC13FG)

GCN 3.0

아키텍처

Ultra-Threaded SE

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

90 nm

50 억

트랜지스터

1.57 억

366 mm²

다이 크기

150 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

9.0c (9_3)

4.6

OpenGL

2.1

2.0

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

6.3

쉐이더 모델

3.0