AMD Radeon R9 M395 Mac Edition vs NVIDIA NVS 5400M

VS

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

NVIDIA NVS 5400M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon R9 M395 Mac Edition과 2GB VRAM NVS 5400M

주요 차이점

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition 의 장점

출시 2년 그리고 11개월 늦었습니다

더 큰 VRAM 대역폭 (174.7GB/s 대 28.80GB/s)

1696 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA NVS 5400M 의 장점

낮은 TDP (35W 대 250W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon R9 M395 Mac Edition +1081%

2.989 TFLOPS

NVS 5400M

0.253 TFLOPS

Radeon R9 M395 Mac Edition

VS

NVS 5400M

그래픽 카드

2015년5월

출시일

2012년6월

Crystal System

세대

NVS Mobile

모바일

유형

모바일

MXM-B (3.0)

버스 인터페이스

MXM

클럭 속도

-

1365 MHz

메모리 클럭

900 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

2GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR3

256bit

메모리 버스

128bit

174.7GB/s

대역폭

28.80GB/s

렌더링 설정

28

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

2

1792

새딩 유닛

96

112

텍스처 매핑 유닛

16

32

렌더 출력 파이프라인

4

-

L1 캐시

64 KB (per SM)

-

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

26.69 GPixel/s

픽셀 속도

2.640 GPixel/s

93.41 GTexel/s

텍스처 속도

10.56 GTexel/s

-

2.989 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

253.4 GFLOPS

373.6 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

21.12 GFLOPS

보드 디자인

250W

TDP

35W

-

No outputs

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

-

그래픽 프로세서

Amethyst

GPU 이름

GF108

Amethyst PRO (216-0872004)

GPU 변형

N13P-NS1

GCN 3.0

아키텍처

Fermi

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

40 nm

50 억

트랜지스터

5.85 억

366 mm²

다이 크기

116 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

6.3

쉐이더 모델

5.1