AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs NVIDIA GeForce 8400M GT

VS

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition NVIDIA GeForce 8400M GT

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition과 512MB VRAM GeForce 8400M GT

주요 차이점

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition 의 장점

출시 8년늦었습니다

더 큰 VRAM 대역폭 (174.7GB/s 대 19.20GB/s)

2032 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA GeForce 8400M GT 의 장점

낮은 TDP (14W 대 250W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon R9 M395X Mac Edition +12737%

3.723 TFLOPS

GeForce 8400M GT

0.029 TFLOPS

Radeon R9 M395X Mac Edition

VS

GeForce 8400M GT

그래픽 카드

2015년5월

출시일

2007년5월

Crystal System

세대

GeForce 8M

모바일

유형

모바일

MXM-B (3.0)

버스 인터페이스

PCIe 1.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

-

부스트 클럭

-

1365 MHz

메모리 클럭

600 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

512MB

GDDR5

메모리 타입

GDDR3

256bit

메모리 버스

128bit

174.7GB/s

대역폭

19.20GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

2

32

컴퓨트 유닛

-

2048

새딩 유닛

16

128

텍스처 매핑 유닛

8

32

렌더 출력 파이프라인

4

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

-

512 KB

L2 캐시

32 KB

이론적 성능

29.09 GPixel/s

픽셀 속도

1.800 GPixel/s

116.4 GTexel/s

텍스처 속도

3.600 GTexel/s

3.723 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

3.723 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

28.80 GFLOPS

232.7 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

그래픽 프로세서

Amethyst

GPU 이름

G86

Amethyst XT

GPU 변형

G86-603-A2

GCN 3.0

아키텍처

Tesla

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

80 nm

50 억

트랜지스터

2.1 억

366 mm²

다이 크기

127 mm²

보드 디자인

250W

TDP

14W

-

권장 전원 공급 장치

-

No outputs

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

-

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.0

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.3

쉐이더 모델

4.0

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs NVIDIA GeForce 8400M GT

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

그래픽 프로세서

보드 디자인

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스