AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs NVIDIA GeForce Go 6800 Ultra

VS

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition NVIDIA GeForce Go 6800 Ultra

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition과 256MB VRAM GeForce Go 6800 Ultra

주요 차이점

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition 의 장점

출시 10년 그리고 3개월 늦었습니다

더 큰 VRAM 대역폭 (174.7GB/s 대 38.40GB/s)

2048 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA GeForce Go 6800 Ultra 의 장점

낮은 TDP (89W 대 250W)

점수

Radeon R9 M395X Mac Edition

VS

GeForce Go 6800 Ultra

그래픽 카드

2015년5월

출시일

2005년2월

Crystal System

세대

GeForce Go 6

모바일

유형

모바일

MXM-B (3.0)

버스 인터페이스

PCIe 1.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

-

부스트 클럭

-

1365 MHz

메모리 클럭

600 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

256MB

GDDR5

메모리 타입

GDDR3

256bit

메모리 버스

256bit

174.7GB/s

대역폭

38.40GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

-

32

컴퓨트 유닛

-

2048

새딩 유닛

-

128

텍스처 매핑 유닛

12

32

렌더 출력 파이프라인

8

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

-

512 KB

L2 캐시

-

이론적 성능

29.09 GPixel/s

픽셀 속도

3.600 GPixel/s

116.4 GTexel/s

텍스처 속도

5.400 GTexel/s

3.723 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

3.723 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

-

232.7 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

그래픽 프로세서

Amethyst

GPU 이름

NV41

Amethyst XT

GPU 변형

GO6800 U

GCN 3.0

아키텍처

Curie

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

130 nm

50 억

트랜지스터

1.9 억

366 mm²

다이 크기

225 mm²

보드 디자인

250W

TDP

89W

-

권장 전원 공급 장치

-

No outputs

출력 포트

Portable Device Dependent

None

전원 연결자

None

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

9.0c (9_3)

4.6

OpenGL

2.0 (full) 2.1 (partial)

2.0

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.3

쉐이더 모델

3.0