AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs NVIDIA RTX A4000 Max-Q

VS

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition

NVIDIA RTX A4000 Max-Q

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition과 8GB VRAM RTX A4000 Max Q

주요 차이점

NVIDIA RTX A4000 Max-Q 의 장점

출시 5년 그리고 11개월 늦었습니다

부스트 클럭1395MHz

더 많은 VRAM (8GB 대 4GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (352.0GB/s 대 174.7GB/s)

3072 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (80W 대 250W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon R9 M395X Mac Edition

3.723 TFLOPS

RTX A4000 Max Q +283%

14.28 TFLOPS

Radeon R9 M395X Mac Edition

VS

RTX A4000 Max Q

그래픽 카드

2015년5월

출시일

2021년4월

Crystal System

세대

Quadro Ampere-M

모바일

유형

모바일

MXM-B (3.0)

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

780 MHz

-

부스트 클럭

1395 MHz

1365 MHz

메모리 클럭

1375 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

8GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR6

256bit

메모리 버스

256bit

174.7GB/s

대역폭

352.0GB/s

렌더링 설정

32

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

40

2048

새딩 유닛

5120

128

텍스처 매핑 유닛

160

32

렌더 출력 파이프라인

80

-

텐서 코어

160

-

레이 트레이싱 코어

40

16 KB (per CU)

L1 캐시

128 KB (per SM)

512 KB

L2 캐시

4 MB

-

이론적 성능

29.09 GPixel/s

픽셀 속도

111.6 GPixel/s

116.4 GTexel/s

텍스처 속도

223.2 GTexel/s

3.723 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

14.28 TFLOPS

3.723 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

14.28 TFLOPS

232.7 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

223.2 GFLOPS

보드 디자인

250W

TDP

80W

-

No outputs

출력 포트

Portable Device Dependent

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Amethyst

GPU 이름

GA104

Amethyst XT

GPU 변형

-

GCN 3.0

아키텍처

Ampere

TSMC

파운드리

Samsung

28 nm

제조 공정 크기

8 nm

50 억

트랜지스터

174 억

366 mm²

다이 크기

392 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.3

쉐이더 모델

6.7

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs NVIDIA RTX A4000 Max-Q

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스