AMD Radeon R9 M395X vs NVIDIA GeForce GTS 260M

VS

AMD Radeon R9 M395X

NVIDIA GeForce GTS 260M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM Radeon R9 M395X과 1024MB VRAM GeForce GTS 260M

주요 차이점

AMD Radeon R9 M395X 의 장점

출시 5년 그리고 11개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (8GB 대 1024GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (160.0GB/s 대 57.60GB/s)

1952 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA GeForce GTS 260M 의 장점

낮은 TDP (38W 대 75W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon R9 M395X +1021%

2.961 TFLOPS

GeForce GTS 260M

0.264 TFLOPS

Radeon R9 M395X

VS

GeForce GTS 260M

그래픽 카드

2015년5월

출시일

2009년6월

Crystal System

세대

GeForce 200M

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-

1250 MHz

메모리 클럭

900 MHz

메모리

8GB

메모리 크기

1024MB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

256bit

메모리 버스

128bit

160.0GB/s

대역폭

57.60GB/s

렌더링 설정

32

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

12

2048

새딩 유닛

96

128

텍스처 매핑 유닛

32

렌더 출력 파이프라인

8

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

-

512 KB

L2 캐시

64 KB

-

이론적 성능

23.14 GPixel/s

픽셀 속도

4.400 GPixel/s

92.54 GTexel/s

텍스처 속도

17.60 GTexel/s

2.961 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

2.961 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

264.0 GFLOPS

185.1 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

75W

TDP

38W

-

No outputs

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

-

그래픽 프로세서

Amethyst

GPU 이름

GT215

Amethyst XT

GPU 변형

N10E-GS

GCN 3.0

아키텍처

Tesla 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

40 nm

50 억

트랜지스터

7.27 억

366 mm²

다이 크기

144 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

2.0

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

6.3

쉐이더 모델

4.1

AMD Radeon R9 M395X vs NVIDIA GeForce GTS 260M

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스