GPU 비교 AMD Radeon R9 M395X vs AMD Radeon R9 M290X Mac Edition

AMD Radeon R9 M395X vs AMD Radeon R9 M290X Mac Edition

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM Radeon R9 M395X과 2GB VRAM Radeon R9 M290X Mac Edition

주요 차이점

AMD Radeon R9 M395X 의 장점
출시 6개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (8GB 대 2GB)
1024 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (75W 대 80W)
AMD Radeon R9 M290X Mac Edition 의 장점
부스트 클럭975MHz
더 큰 VRAM 대역폭 (174.7GB/s 대 160.0GB/s)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon R9 M395X +48%
2.961 TFLOPS
Radeon R9 M290X Mac Edition
1.997 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2015년5월
출시일
2014년11월
Crystal System
세대
Crystal System
모바일
유형
모바일
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
850 MHz
-
부스트 클럭
975 MHz
1250 MHz
메모리 클럭
1365 MHz

메모리

8GB
메모리 크기
2GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
256bit
메모리 버스
256bit
160.0GB/s
대역폭
174.7GB/s

렌더링 설정

32
컴퓨트 유닛
16
-
-
-
2048
새딩 유닛
1024
128
텍스처 매핑 유닛
64
32
렌더 출력 파이프라인
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
16 KB (per CU)
512 KB
L2 캐시
512 KB
-
-
-

이론적 성능

23.14 GPixel/s
픽셀 속도
31.20 GPixel/s
92.54 GTexel/s
텍스처 속도
62.40 GTexel/s
2.961 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
2.961 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1.997 TFLOPS
185.1 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
124.8 GFLOPS

보드 디자인

75W
TDP
80W
-
-
-
No outputs
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

Amethyst
GPU 이름
Pitcairn
Amethyst XT
GPU 변형
Pitcairn PRO (215-0828062)
GCN 3.0
아키텍처
GCN 1.0
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
28 nm
50 억
트랜지스터
28 억
366 mm²
다이 크기
212 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
6.3
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침