AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA P102 100

VS

AMD Radeon R9 Nano

NVIDIA P102 100

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon R9 Nano과 5GB VRAM P102 100

주요 차이점

AMD Radeon R9 Nano 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (512.0GB/s 대 440.3GB/s)

896 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (175W 대 250W)

NVIDIA P102 100 의 장점

출시 2년 그리고 6개월 늦었습니다

부스트 클럭1683MHz

더 많은 VRAM (5GB 대 4GB)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon R9 Nano

8.192 TFLOPS

P102 100 +31%

10.77 TFLOPS

Radeon R9 Nano

VS

P102 100

그래픽 카드

2015년8월

출시일

2018년2월

Pirate Islands

세대

Mining GPUs

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x4

클럭 속도

-

기본 클럭

1582 MHz

-

부스트 클럭

1683 MHz

500 MHz

메모리 클럭

1376 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

5GB

HBM

메모리 타입

GDDR5X

4096bit

메모리 버스

320bit

512.0GB/s

대역폭

440.3GB/s

렌더링 설정

64

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

25

4096

새딩 유닛

3200

256

텍스처 매핑 유닛

200

64

렌더 출력 파이프라인

80

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

48 KB (per SM)

2 MB

L2 캐시

0 MB

-

이론적 성능

64.00 GPixel/s

픽셀 속도

134.6 GPixel/s

256.0 GTexel/s

텍스처 속도

336.6 GTexel/s

8.192 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

168.3 GFLOPS

8.192 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

10.77 TFLOPS

512.0 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

336.6 GFLOPS

보드 디자인

175W

TDP

250W

450 W

권장 전원 공급 장치

600 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

출력 포트

No outputs

1x 8-pin

전원 연결자

2x 8-pin

그래픽 프로세서

Fiji

GPU 이름

GP102

Fiji XT CA (215-0862120)

GPU 변형

GP102-100-A1

GCN 3.0

아키텍처

Pascal

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

16 nm

89 억

트랜지스터

118 억

596 mm²

다이 크기

471 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

6.3

쉐이더 모델

6.4

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA P102 100

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스