AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon R9 280X

VS

AMD Radeon R9 Nano

AMD Radeon R9 280X

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon R9 Nano과 3GB VRAM Radeon R9 280X

주요 차이점

AMD Radeon R9 Nano 의 장점

출시 1년 그리고 10개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (4GB 대 3GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (512.0GB/s 대 288.0GB/s)

2048 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (175W 대 250W)

AMD Radeon R9 280X 의 장점

부스트 클럭1000MHz

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon R9 Nano +100%

8.192 TFLOPS

Radeon R9 280X

4.096 TFLOPS

3DMark 타임 스파이

Radeon R9 Nano +96%

4607

Radeon R9 280X

2348

Radeon R9 Nano

VS

Radeon R9 280X

그래픽 카드

2015년8월

출시일

2013년10월

Pirate Islands

세대

Volcanic Islands

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

850 MHz

-

부스트 클럭

1000 MHz

500 MHz

메모리 클럭

1500 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

3GB

HBM

메모리 타입

GDDR5

4096bit

메모리 버스

384bit

512.0GB/s

대역폭

288.0GB/s

렌더링 설정

64

컴퓨트 유닛

32

-

4096

새딩 유닛

2048

256

텍스처 매핑 유닛

128

64

렌더 출력 파이프라인

32

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

16 KB (per CU)

2 MB

L2 캐시

768 KB

-

이론적 성능

64.00 GPixel/s

픽셀 속도

32.00 GPixel/s

256.0 GTexel/s

텍스처 속도

128.0 GTexel/s

8.192 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

8.192 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

4.096 TFLOPS

512.0 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

1024 GFLOPS

보드 디자인

175W

TDP

250W

450 W

권장 전원 공급 장치

600 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

출력 포트

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 8-pin

전원 연결자

1x 6-pin + 1x 8-pin

그래픽 프로세서

Fiji

GPU 이름

Tahiti

Fiji XT CA (215-0862120)

GPU 변형

Tahiti XTL (215-0821065)

GCN 3.0

아키텍처

GCN 1.0

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

28 nm

89 억

트랜지스터

43.13 억

596 mm²

다이 크기

352 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

6.3

쉐이더 모델

5.1

AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon R9 280X

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스