GPU 비교 AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon RX 460

AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon RX 460

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon R9 Nano과 2GB VRAM Radeon RX 460

주요 차이점

AMD Radeon R9 Nano 의 장점
더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (512.0GB/s 대 112.0GB/s)
3200 개의 추가 렌더링 코어
AMD Radeon RX 460 의 장점
출시 1년늦었습니다
부스트 클럭1200MHz
낮은 TDP (75W 대 175W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon R9 Nano +281%
8.192 TFLOPS
Radeon RX 460
2.15 TFLOPS
3DMark 타임 스파이
Radeon R9 Nano +167%
4607
Radeon RX 460
1725
쉐도우 오브 더 툼 레이더 2160p
Radeon R9 Nano +833%
28
Radeon RX 460
3
쉐도우 오브 더 툼 레이더 1440p
Radeon R9 Nano +400%
60
Radeon RX 460
12
쉐도우 오브 더 툼 레이더 1080p
Radeon R9 Nano +240%
75
Radeon RX 460
22
VS

그래픽 카드

2015년8월
출시일
2016년8월
Pirate Islands
세대
Arctic Islands
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x8

클럭 속도

-
기본 클럭
1090 MHz
-
부스트 클럭
1200 MHz
500 MHz
메모리 클럭
1750 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
2GB
HBM
메모리 타입
GDDR5
4096bit
메모리 버스
128bit
512.0GB/s
대역폭
112.0GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
64
컴퓨트 유닛
14
4096
새딩 유닛
896
256
텍스처 매핑 유닛
56
64
렌더 출력 파이프라인
16
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
16 KB (per CU)
2 MB
L2 캐시
1024 KB

이론적 성능

64.00 GPixel/s
픽셀 속도
19.20 GPixel/s
256.0 GTexel/s
텍스처 속도
67.20 GTexel/s
8.192 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
2.150 TFLOPS
8.192 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
2.150 TFLOPS
512.0 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
134.4 GFLOPS

그래픽 프로세서

Fiji
GPU 이름
Baffin
Fiji XT CA (215-0862120)
GPU 변형
Baffin PRO
GCN 3.0
아키텍처
GCN 4.0
TSMC
파운드리
GlobalFoundries
28 nm
제조 공정 크기
14 nm
89 억
트랜지스터
30 억
596 mm²
다이 크기
123 mm²

보드 디자인

175W
TDP
75W
450 W
권장 전원 공급 장치
250 W
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
출력 포트
1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.3
쉐이더 모델
6.4

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침