AMD Radeon RX 460 vs ATI FirePro V4800

VS

AMD Radeon RX 460

ATI FirePro V4800

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon RX 460과 1024MB VRAM FirePro V4800

주요 차이점

AMD Radeon RX 460 의 장점

출시 6년 그리고 4개월 늦었습니다

부스트 클럭1200MHz

더 많은 VRAM (2GB 대 1024GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (112.0GB/s 대 57.60GB/s)

496 개의 추가 렌더링 코어

ATI FirePro V4800 의 장점

낮은 TDP (69W 대 75W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon RX 460 +246%

2.15 TFLOPS

FirePro V4800

0.62 TFLOPS

Radeon RX 460

VS

FirePro V4800

그래픽 카드

2016년8월

출시일

2010년4월

Arctic Islands

세대

FirePro

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

1090 MHz

기본 클럭

-

1200 MHz

부스트 클럭

-

1750 MHz

메모리 클럭

900 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

1024MB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

128bit

메모리 버스

128bit

112.0GB/s

대역폭

57.60GB/s

렌더링 설정

14

컴퓨트 유닛

5

-

896

새딩 유닛

400

56

텍스처 매핑 유닛

20

16

렌더 출력 파이프라인

8

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

8 KB (per CU)

1024 KB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

19.20 GPixel/s

픽셀 속도

6.200 GPixel/s

67.20 GTexel/s

텍스처 속도

15.50 GTexel/s

2.150 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

2.150 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

620.0 GFLOPS

134.4 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

75W

TDP

69W

250 W

권장 전원 공급 장치

250 W

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

출력 포트

1x DVI 2x DisplayPort 1.1

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Baffin

GPU 이름

Redwood

Baffin PRO

GPU 변형

Redwood XT GL

GCN 4.0

아키텍처

TeraScale 2

GlobalFoundries

파운드리

TSMC

14 nm

제조 공정 크기

40 nm

30 억

트랜지스터

6.27 억

123 mm²

다이 크기

104 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

2.1

OpenCL

1.2

Vulkan

N/A

-

6.4

쉐이더 모델

5.0