AMD Radeon RX 470D vs ATI FirePro V3800

VS

AMD Radeon RX 470D

ATI FirePro V3800

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon RX 470D과 512MB VRAM FirePro V3800

주요 차이점

AMD Radeon RX 470D 의 장점

출시 6년 그리고 6개월 늦었습니다

부스트 클럭1206MHz

더 많은 VRAM (4GB 대 512GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (211.2GB/s 대 14.40GB/s)

1392 개의 추가 렌더링 코어

ATI FirePro V3800 의 장점

낮은 TDP (43W 대 120W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon RX 470D +731%

4.322 TFLOPS

FirePro V3800

0.52 TFLOPS

Radeon RX 470D

VS

FirePro V3800

그래픽 카드

2016년10월

출시일

2010년4월

Arctic Islands

세대

FirePro

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

926 MHz

기본 클럭

-

1206 MHz

부스트 클럭

-

1650 MHz

메모리 클럭

900 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

512MB

GDDR5

메모리 타입

DDR3

256bit

메모리 버스

64bit

211.2GB/s

대역폭

14.40GB/s

렌더링 설정

28

컴퓨트 유닛

5

-

1792

새딩 유닛

400

112

텍스처 매핑 유닛

20

32

렌더 출력 파이프라인

8

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

8 KB (per CU)

2 MB

L2 캐시

128 KB

-

이론적 성능

38.59 GPixel/s

픽셀 속도

5.200 GPixel/s

135.1 GTexel/s

텍스처 속도

13.00 GTexel/s

4.322 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

4.322 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

520.0 GFLOPS

270.1 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

120W

TDP

43W

300 W

권장 전원 공급 장치

200 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

출력 포트

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

1x 6-pin

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Ellesmere

GPU 이름

Redwood

Polaris 10 PROD

GPU 변형

Redwood PRO GL

GCN 4.0

아키텍처

TeraScale 2

GlobalFoundries

파운드리

TSMC

14 nm

제조 공정 크기

40 nm

57 억

트랜지스터

6.27 억

232 mm²

다이 크기

104 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

2.1

OpenCL

1.2

Vulkan

N/A

-

6.4

쉐이더 모델

5.0

AMD Radeon RX 470D vs ATI FirePro V3800

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스