AMD Radeon RX 5300 vs NVIDIA NVS 315

VS

AMD Radeon RX 5300

NVIDIA NVS 315

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 3GB VRAM Radeon RX 5300과 1024MB VRAM NVS 315

주요 차이점

AMD Radeon RX 5300 의 장점

출시 7년 그리고 2개월 늦었습니다

부스트 클럭1645MHz

더 많은 VRAM (3GB 대 1024GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (168.0GB/s 대 14.00GB/s)

1360 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA NVS 315 의 장점

낮은 TDP (19W 대 100W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon RX 5300 +4532%

4.632 TFLOPS

NVS 315

0.1 TFLOPS

Radeon RX 5300

VS

NVS 315

그래픽 카드

2020년5월

출시일

2013년3월

Navi

세대

NVS

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 4.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

1327 MHz

기본 클럭

-

1645 MHz

부스트 클럭

-

1750 MHz

메모리 클럭

875 MHz

메모리

3GB

메모리 크기

1024MB

GDDR6

메모리 타입

DDR3

96bit

메모리 버스

64bit

168.0GB/s

대역폭

14.00GB/s

렌더링 설정

22

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

1

1408

새딩 유닛

48

88

텍스처 매핑 유닛

8

32

렌더 출력 파이프라인

4

-

L1 캐시

64 KB (per SM)

1536 KB

L2 캐시

128 KB

-

이론적 성능

52.64 GPixel/s

픽셀 속도

1.046 GPixel/s

144.8 GTexel/s

텍스처 속도

4.184 GTexel/s

9.265 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

4.632 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

100.4 GFLOPS

289.5 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

8.368 GFLOPS

보드 디자인

100W

TDP

19W

300 W

권장 전원 공급 장치

200 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

출력 포트

1x DMS-59

1x 6-pin

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Navi 14

GPU 이름

GF119

Navi 14 XE

GPU 변형

GF119-825-A1

RDNA 1.0

아키텍처

Fermi 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

7 nm

제조 공정 크기

40 nm

64 억

트랜지스터

2.92 억

158 mm²

다이 크기

79 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

6.5

쉐이더 모델

5.1