AMD Radeon RX 5300 vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

VS

AMD Radeon RX 5300 AMD Radeon Pro Duo Polaris

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 3GB VRAM Radeon RX 5300과 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris

주요 차이점

AMD Radeon RX 5300 의 장점

출시 3년 그리고 1개월 늦었습니다

부스트 클럭1645MHz

낮은 TDP (100W 대 250W)

AMD Radeon Pro Duo Polaris 의 장점

더 많은 VRAM (16GB 대 3GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (224.0GB/s 대 168.0GB/s)

896 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon RX 5300

4.632 TFLOPS

Radeon Pro Duo Polaris +23%

5.728 TFLOPS

Radeon RX 5300

VS

Radeon Pro Duo Polaris

그래픽 카드

2020년5월

출시일

2017년4월

Navi

세대

Radeon Pro GCN

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 4.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1327 MHz

기본 클럭

-

1645 MHz

부스트 클럭

-

1750 MHz

메모리 클럭

1750 MHz

메모리

3GB

메모리 크기

16GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR5

96bit

메모리 버스

256bit

168.0GB/s

대역폭

224.0GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

-

22

컴퓨트 유닛

36

1408

새딩 유닛

2304

88

텍스처 매핑 유닛

144

32

렌더 출력 파이프라인

32

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

L1 캐시

16 KB (per CU)

1536 KB

L2 캐시

2 MB

이론적 성능

52.64 GPixel/s

픽셀 속도

39.78 GPixel/s

144.8 GTexel/s

텍스처 속도

179.0 GTexel/s

9.265 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

5.728 TFLOPS

4.632 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

5.728 TFLOPS

289.5 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

358.0 GFLOPS

그래픽 프로세서

Navi 14

GPU 이름

Ellesmere

Navi 14 XE

GPU 변형

Ellesmere Gemini GL

RDNA 1.0

아키텍처

GCN 4.0

TSMC

파운드리

GlobalFoundries

7 nm

제조 공정 크기

14 nm

64 억

트랜지스터

57 억

158 mm²

다이 크기

232 mm²

보드 디자인

100W

TDP

250W

300 W

권장 전원 공급 장치

600 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

출력 포트

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

전원 연결자

1x 6-pin + 1x 8-pin

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.5

쉐이더 모델

6.7

AMD Radeon RX 5300 vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

그래픽 프로세서

보드 디자인

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스