AMD Radeon RX 5300 vs AMD Radeon R7 265

VS

AMD Radeon RX 5300

AMD Radeon R7 265

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 3GB VRAM Radeon RX 5300과 2GB VRAM Radeon R7 265

주요 차이점

AMD Radeon RX 5300 의 장점

출시 6년 그리고 3개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 78% 증가했습니다. (1645MHz 대 925MHz)

더 많은 VRAM (3GB 대 2GB)

384 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (100W 대 150W)

AMD Radeon R7 265 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (179.2GB/s 대 168.0GB/s)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon RX 5300 +144%

4.632 TFLOPS

Radeon R7 265

1.894 TFLOPS

Radeon RX 5300

VS

Radeon R7 265

그래픽 카드

2020년5월

출시일

2014년2월

Navi

세대

Volcanic Islands

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 4.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1327 MHz

기본 클럭

900 MHz

1645 MHz

부스트 클럭

925 MHz

1750 MHz

메모리 클럭

1400 MHz

메모리

3GB

메모리 크기

2GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR5

96bit

메모리 버스

256bit

168.0GB/s

대역폭

179.2GB/s

렌더링 설정

22

컴퓨트 유닛

16

-

1408

새딩 유닛

1024

88

텍스처 매핑 유닛

64

32

렌더 출력 파이프라인

32

-

L1 캐시

16 KB (per CU)

1536 KB

L2 캐시

512 KB

-

이론적 성능

52.64 GPixel/s

픽셀 속도

29.60 GPixel/s

144.8 GTexel/s

텍스처 속도

59.20 GTexel/s

9.265 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

4.632 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1.894 TFLOPS

289.5 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

118.4 GFLOPS

보드 디자인

100W

TDP

150W

300 W

권장 전원 공급 장치

450 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

출력 포트

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin

전원 연결자

1x 6-pin

그래픽 프로세서

Navi 14

GPU 이름

Pitcairn

Navi 14 XE

GPU 변형

Pitcairn PRO (215-0828062)

RDNA 1.0

아키텍처

GCN 1.0

TSMC

파운드리

TSMC

7 nm

제조 공정 크기

28 nm

64 억

트랜지스터

28 억

158 mm²

다이 크기

212 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

6.5

쉐이더 모델

5.1