AMD Radeon RX 550 vs NVIDIA CMP 40HX

VS

AMD Radeon RX 550

NVIDIA CMP 40HX

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon RX 550과 8GB VRAM CMP 40HX

주요 차이점

AMD Radeon RX 550 의 장점

낮은 TDP (50W 대 185W)

NVIDIA CMP 40HX 의 장점

출시 3년 그리고 10개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 39% 증가했습니다. (1650MHz 대 1183MHz)

더 많은 VRAM (8GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (448.0GB/s 대 112.0GB/s)

1792 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon RX 550

1.211 TFLOPS

CMP 40HX +527%

7.603 TFLOPS

Radeon RX 550

VS

CMP 40HX

그래픽 카드

2017년4월

출시일

2021년2월

Polaris

세대

Mining GPUs

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1100 MHz

기본 클럭

1470 MHz

1183 MHz

부스트 클럭

1650 MHz

1750 MHz

메모리 클럭

1750 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

8GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR6

128bit

메모리 버스

256bit

112.0GB/s

대역폭

448.0GB/s

렌더링 설정

8

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

36

512

새딩 유닛

2304

32

텍스처 매핑 유닛

144

16

렌더 출력 파이프라인

64

-

텐서 코어

288

-

레이 트레이싱 코어

36

16 KB (per CU)

L1 캐시

64 KB (per SM)

512 KB

L2 캐시

4 MB

-

이론적 성능

18.93 GPixel/s

픽셀 속도

105.6 GPixel/s

37.86 GTexel/s

텍스처 속도

237.6 GTexel/s

1211 GFLOPS

FP16 (반 정밀도)

15.21 TFLOPS

1211 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

7.603 TFLOPS

75.71 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

237.6 GFLOPS

보드 디자인

50W

TDP

185W

250 W

권장 전원 공급 장치

450 W

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

1x 8-pin

그래픽 프로세서

Lexa

GPU 이름

TU106

Lexa PRO (215-0904018)

GPU 변형

TU106-100-A1

GCN 4.0

아키텍처

Turing

GlobalFoundries

파운드리

TSMC

14 nm

제조 공정 크기

12 nm

22 억

트랜지스터

108 억

103 mm²

다이 크기

445 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.4

쉐이더 모델

6.6