AMD Radeon RX 550 vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

VS

AMD Radeon RX 550 NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon RX 550과 2GB VRAM GeForce GTX 950 Low Power

주요 차이점

AMD Radeon RX 550 의 장점

출시 1년 그리고 1개월 늦었습니다

더 큰 VRAM 대역폭 (112.0GB/s 대 105.8GB/s)

낮은 TDP (50W 대 75W)

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power 의 장점

부스트 클럭 의 성능이 1% 증가했습니다. (1190MHz 대 1183MHz)

256 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon RX 550

1.211 TFLOPS

GeForce GTX 950 Low Power +50%

1.828 TFLOPS

Radeon RX 550

VS

GeForce GTX 950 Low Power

그래픽 카드

2017년4월

출시일

2016년3월

Polaris

세대

GeForce 900

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1100 MHz

기본 클럭

1026 MHz

1183 MHz

부스트 클럭

1190 MHz

1750 MHz

메모리 클럭

1653 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

2GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

128bit

메모리 버스

128bit

112.0GB/s

대역폭

105.8GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

-

8

컴퓨트 유닛

-

512

새딩 유닛

768

32

텍스처 매핑 유닛

48

16

렌더 출력 파이프라인

32

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

48 KB (per SMM)

512 KB

L2 캐시

1024 KB

이론적 성능

18.93 GPixel/s

픽셀 속도

38.08 GPixel/s

37.86 GTexel/s

텍스처 속도

57.12 GTexel/s

1211 GFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

1211 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1.828 TFLOPS

75.71 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

57.12 GFLOPS

그래픽 프로세서

Lexa

GPU 이름

GM206

Lexa PRO (215-0904018)

GPU 변형

GM206-251-A1

GCN 4.0

아키텍처

Maxwell 2.0

GlobalFoundries

파운드리

TSMC

14 nm

제조 공정 크기

28 nm

22 억

트랜지스터

29.4 억

103 mm²

다이 크기

228 mm²

보드 디자인

50W

TDP

75W

250 W

권장 전원 공급 장치

250 W

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

출력 포트

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

None

전원 연결자

None

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.2

6.4

쉐이더 모델

6.4