GPU 비교 AMD Radeon RX 5500 OEM vs AMD FireStream 9250

AMD Radeon RX 5500 OEM vs AMD FireStream 9250

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon RX 5500 OEM과 1024MB VRAM FireStream 9250

주요 차이점

AMD Radeon RX 5500 OEM 의 장점
출시 11년 그리고 4개월 늦었습니다
부스트 클럭1845MHz
더 많은 VRAM (4GB 대 1024GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (224.0GB/s 대 63.55GB/s)
608 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (110W 대 150W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon RX 5500 OEM +419%
5.196 TFLOPS
FireStream 9250
1 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2019년10월
출시일
2008년6월
Navi
세대
FireStream
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 4.0 x8
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

1500 MHz
기본 클럭
-
1845 MHz
부스트 클럭
-
1750 MHz
메모리 클럭
993 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
1024MB
GDDR6
메모리 타입
GDDR3
128bit
메모리 버스
256bit
224.0GB/s
대역폭
63.55GB/s

렌더링 설정

22
컴퓨트 유닛
10
-
-
-
1408
새딩 유닛
800
88
텍스처 매핑 유닛
40
32
렌더 출력 파이프라인
16
-
-
-
-
-
-
-
L1 캐시
16 KB (per CU)
2 MB
L2 캐시
256 KB
-
-
-

이론적 성능

59.04 GPixel/s
픽셀 속도
10.00 GPixel/s
162.4 GTexel/s
텍스처 속도
25.00 GTexel/s
10.39 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
5.196 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1000 GFLOPS
324.7 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
200.0 GFLOPS

보드 디자인

110W
TDP
150W
300 W
권장 전원 공급 장치
450 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
출력 포트
1x DVI
1x 8-pin
전원 연결자
1x 6-pin

그래픽 프로세서

Navi 14
GPU 이름
RV770
Navi 14 XT (215-0932220)
GPU 변형
RV770 PRO
RDNA 1.0
아키텍처
TeraScale
TSMC
파운드리
TSMC
7 nm
제조 공정 크기
55 nm
64 억
트랜지스터
9.56 억
158 mm²
다이 크기
256 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5
쉐이더 모델
4.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침