AMD Radeon RX 560 896SP vs ATI FirePro V3900

VS

AMD Radeon RX 560 896SP

ATI FirePro V3900

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon RX 560 896SP과 1024MB VRAM FirePro V3900

주요 차이점

AMD Radeon RX 560 896SP 의 장점

출시 5년 그리고 5개월 늦었습니다

부스트 클럭1175MHz

더 많은 VRAM (4GB 대 1024GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (112.0GB/s 대 28.80GB/s)

416 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (45W 대 50W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon RX 560 896SP +237%

2.106 TFLOPS

FirePro V3900

0.624 TFLOPS

Radeon RX 560 896SP

VS

FirePro V3900

그래픽 카드

2017년7월

출시일

2012년2월

Polaris

세대

FirePro

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

1090 MHz

기본 클럭

-

1175 MHz

부스트 클럭

-

1750 MHz

메모리 클럭

900 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

1024MB

GDDR5

메모리 타입

GDDR3

128bit

메모리 버스

128bit

112.0GB/s

대역폭

28.80GB/s

렌더링 설정

14

컴퓨트 유닛

6

-

896

새딩 유닛

480

56

텍스처 매핑 유닛

24

16

렌더 출력 파이프라인

8

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

8 KB (per CU)

1024 KB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

18.80 GPixel/s

픽셀 속도

5.200 GPixel/s

65.80 GTexel/s

텍스처 속도

15.60 GTexel/s

2.106 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

2.106 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

624.0 GFLOPS

131.6 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

45W

TDP

50W

200 W

권장 전원 공급 장치

250 W

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

출력 포트

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Polaris 21

GPU 이름

Turks

Polaris 21 XL

GPU 변형

Turks GL

GCN 4.0

아키텍처

TeraScale 2

GlobalFoundries

파운드리

TSMC

14 nm

제조 공정 크기

40 nm

30 억

트랜지스터

7.16 억

123 mm²

다이 크기

118 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

2.1

OpenCL

1.2

Vulkan

N/A

-

6.4

쉐이더 모델

5.0

AMD Radeon RX 560 896SP vs ATI FirePro V3900

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스