GPU 비교 AMD Radeon RX 5600 OEM vs AMD FirePro W4000

AMD Radeon RX 5600 OEM vs AMD FirePro W4000

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 6GB VRAM Radeon RX 5600 OEM과 2GB VRAM FirePro W4000

주요 차이점

AMD Radeon RX 5600 OEM 의 장점
출시 7년 그리고 5개월 늦었습니다
부스트 클럭1560MHz
더 많은 VRAM (6GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (288.0GB/s 대 102.4GB/s)
1280 개의 추가 렌더링 코어
AMD FirePro W4000 의 장점
낮은 TDP (75W 대 125W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon RX 5600 OEM +404%
6.39 TFLOPS
FirePro W4000
1.267 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2020년1월
출시일
2012년8월
Navi
세대
FirePro
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1130 MHz
기본 클럭
-
1560 MHz
부스트 클럭
-
1500 MHz
메모리 클럭
800 MHz

메모리

6GB
메모리 크기
2GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR5
192bit
메모리 버스
256bit
288.0GB/s
대역폭
102.4GB/s

렌더링 설정

32
컴퓨트 유닛
12
-
-
-
2048
새딩 유닛
768
128
텍스처 매핑 유닛
48
64
렌더 출력 파이프라인
32
-
-
-
-
-
-
-
L1 캐시
16 KB (per CU)
3 MB
L2 캐시
512 KB
-
-
-

이론적 성능

99.84 GPixel/s
픽셀 속도
26.40 GPixel/s
199.7 GTexel/s
텍스처 속도
39.60 GTexel/s
12.78 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
6.390 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1267 GFLOPS
399.4 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
79.20 GFLOPS

보드 디자인

125W
TDP
75W
300 W
권장 전원 공급 장치
250 W
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
출력 포트
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
1x 8-pin
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

Navi 10
GPU 이름
Pitcairn
Navi 10 XE
GPU 변형
Pitcairn LE GL
RDNA 1.0
아키텍처
GCN 1.0
TSMC
파운드리
TSMC
7 nm
제조 공정 크기
28 nm
103 억
트랜지스터
28 억
251 mm²
다이 크기
212 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
-
-
-
6.7
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침