AMD Radeon RX 560X Mobile vs AMD Radeon E9550 MXM

VS

AMD Radeon RX 560X Mobile

AMD Radeon E9550 MXM

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon RX 560X Mobile과 8GB VRAM Radeon E9550 MXM

주요 차이점

AMD Radeon RX 560X Mobile 의 장점

출시 2년 그리고 4개월 늦었습니다

낮은 TDP (65W 대 95W)

AMD Radeon E9550 MXM 의 장점

부스트 클럭1266MHz

더 많은 VRAM (8GB 대 4GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (160.0GB/s 대 112.0GB/s)

1408 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon RX 560X Mobile

2.192 TFLOPS

Radeon E9550 MXM +166%

5.834 TFLOPS

Radeon RX 560X Mobile

VS

Radeon E9550 MXM

그래픽 카드

2019년1월

출시일

2016년9월

Mobility Radeon

세대

Embedded

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

MXM-B (3.0)

클럭 속도

-

기본 클럭

1120 MHz

-

부스트 클럭

1266 MHz

1750 MHz

메모리 클럭

1250 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

8GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

128bit

메모리 버스

256bit

112.0GB/s

대역폭

160.0GB/s

렌더링 설정

14

컴퓨트 유닛

36

-

896

새딩 유닛

2304

56

텍스처 매핑 유닛

144

16

렌더 출력 파이프라인

32

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

16 KB (per CU)

1024 KB

L2 캐시

2 MB

-

이론적 성능

19.57 GPixel/s

픽셀 속도

40.51 GPixel/s

68.49 GTexel/s

텍스처 속도

182.3 GTexel/s

2.192 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

5.834 TFLOPS

2.192 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

5.834 TFLOPS

137.0 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

364.6 GFLOPS

보드 디자인

65W

TDP

95W

-

No outputs

출력 포트

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Polaris 31

GPU 이름

Ellesmere

Polaris 31 MXL

GPU 변형

Ellesmere XT

GCN 4.0

아키텍처

GCN 4.0

GlobalFoundries

파운드리

GlobalFoundries

14 nm

제조 공정 크기

14 nm

30 억

트랜지스터

57 억

123 mm²

다이 크기

232 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2

-

6.4

쉐이더 모델

6.4

AMD Radeon RX 560X Mobile vs AMD Radeon E9550 MXM

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스