AMD Radeon RX 580 vs AMD Radeon R9 Nano

VS

AMD Radeon RX 580

AMD Radeon R9 Nano

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM Radeon RX 580과 4GB VRAM Radeon R9 Nano

주요 차이점

AMD Radeon RX 580 의 장점

출시 1년 그리고 8개월 늦었습니다

부스트 클럭1340MHz

더 많은 VRAM (8GB 대 4GB)

AMD Radeon R9 Nano 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (512.0GB/s 대 256.0GB/s)

1792 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (175W 대 185W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon RX 580

6.175 TFLOPS

Radeon R9 Nano +32%

8.192 TFLOPS

3DMark 타임 스파이

Radeon RX 580

4362

Radeon R9 Nano +5%

4607

쉐도우 오브 더 툼 레이더 2160p

Radeon RX 580

17

Radeon R9 Nano +64%

28

쉐도우 오브 더 툼 레이더 1440p

Radeon RX 580

35

Radeon R9 Nano +71%

60

쉐도우 오브 더 툼 레이더 1080p

Radeon RX 580

50

Radeon R9 Nano +50%

75

Radeon RX 580

VS

Radeon R9 Nano

그래픽 카드

2017년4월

출시일

2015년8월

Polaris

세대

Pirate Islands

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1257 MHz

기본 클럭

-

1340 MHz

부스트 클럭

-

2000 MHz

메모리 클럭

500 MHz

메모리

8GB

메모리 크기

4GB

GDDR5

메모리 타입

HBM

256bit

메모리 버스

4096bit

256.0GB/s

대역폭

512.0GB/s

렌더링 설정

36

컴퓨트 유닛

64

-

2304

새딩 유닛

4096

144

텍스처 매핑 유닛

256

32

렌더 출력 파이프라인

64

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

16 KB (per CU)

2 MB

L2 캐시

2 MB

-

이론적 성능

42.88 GPixel/s

픽셀 속도

64.00 GPixel/s

193.0 GTexel/s

텍스처 속도

256.0 GTexel/s

6.175 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

8.192 TFLOPS

6.175 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

8.192 TFLOPS

385.9 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

512.0 GFLOPS

보드 디자인

185W

TDP

175W

450 W

권장 전원 공급 장치

450 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

출력 포트

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

1x 8-pin

전원 연결자

1x 8-pin

그래픽 프로세서

Polaris 20

GPU 이름

Fiji

Polaris 20 XTX (215-0910038)

GPU 변형

Fiji XT CA (215-0862120)

GCN 4.0

아키텍처

GCN 3.0

GlobalFoundries

파운드리

TSMC

14 nm

제조 공정 크기

28 nm

57 억

트랜지스터

89 억

232 mm²

다이 크기

596 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.0

1.2

Vulkan

1.2

-

6.4

쉐이더 모델

6.3

AMD Radeon RX 580 vs AMD Radeon R9 Nano

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스