ホーム GPU比較 AMD Radeon RX 580 vs AMD Radeon R9 Nano

AMD Radeon RX 580 vs AMD Radeon R9 Nano

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:8GBのメモリを搭載した Radeon RX 580 と 4GBのメモリを搭載した Radeon R9 Nano を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 580 の利点
リリースが1年 と 8 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1340MHz です
より大きな VRAM (8GB vs 4GB)
AMD Radeon R9 Nano の利点
より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 256.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1792個です
より低いTDP電力 (175W と 185W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon RX 580
6.175 TFLOPS
Radeon R9 Nano +32%
8.192 TFLOPS
3DMark タイムスパイ
Radeon RX 580
4362
Radeon R9 Nano +5%
4607
シャドウ オブ ザ トゥームレイダー 2160p
Radeon RX 580
17
Radeon R9 Nano +64%
28
シャドウ オブ ザ トゥームレイダー 1440p
Radeon RX 580
35
Radeon R9 Nano +71%
60
シャドウ オブ ザ トゥームレイダー 1080p
Radeon RX 580
50
Radeon R9 Nano +50%
75
VS

グラフィックスカード

2017年4月
リリース日
2015年8月
Polaris
世代
Pirate Islands
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

1257 MHz
ベースクロック
-
1340 MHz
ブーストクロック
-
2000 MHz
メモリクロック
500 MHz

メモリ

8GB
メモリサイズ
4GB
GDDR5
メモリタイプ
HBM
256bit
メモリバス
4096bit
256.0GB/s
帯域幅
512.0GB/s

レンダリング設定

36
計算ユニット
64
-
-
-
2304
シェーディングユニット
4096
144
TMU
256
32
ROP
64
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
2 MB
L2キャッシュ
2 MB
-
-
-

理論的な性能

42.88 GPixel/s
ピクセルレート
64.00 GPixel/s
193.0 GTexel/s
テクスチャレート
256.0 GTexel/s
6.175 TFLOPS
FP16 (半精度)
8.192 TFLOPS
6.175 TFLOPS
FP32 (単精度)
8.192 TFLOPS
385.9 GFLOPS
FP64 (倍精度)
512.0 GFLOPS

ボード設計

185W
TDP
175W
450 W
推奨PSU
450 W
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
出力
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
1x 8-pin
電源コネクタ
1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Polaris 20
GPU名
Fiji
Polaris 20 XTX (215-0910038)
GPUバリアント
Fiji XT CA (215-0862120)
GCN 4.0
アーキテクチャ
GCN 3.0
GlobalFoundries
ファウンドリ
TSMC
14 nm
プロセスサイズ
28 nm
57 億
トランジスタ
89 億
232 mm²
ダイサイズ
596 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
6.4
シェーダモデル
6.3

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー