AMD Radeon RX 6300 vs AMD FireStream 9170

VS

AMD Radeon RX 6300 AMD FireStream 9170

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon RX 6300과 2GB VRAM FireStream 9170

주요 차이점

AMD Radeon RX 6300 의 장점

부스트 클럭2040MHz

더 큰 VRAM 대역폭 (64.00GB/s 대 51.33GB/s)

448 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (32W 대 105W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon RX 6300 +530%

3.133 TFLOPS

FireStream 9170

0.497 TFLOPS

Radeon RX 6300

VS

FireStream 9170

그래픽 카드

알 수 없음

출시일

2007년11월

Navi II

세대

FireStream

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 4.0 x4

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

1000 MHz

기본 클럭

-

2040 MHz

부스트 클럭

-

2000 MHz

메모리 클럭

802 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

2GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR3

32bit

메모리 버스

256bit

64.00GB/s

대역폭

51.33GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

-

12

컴퓨트 유닛

4

768

새딩 유닛

320

48

텍스처 매핑 유닛

16

32

렌더 출력 파이프라인

16

-

텐서 코어

-

12

레이 트레이싱 코어

-

128 KB per Array

L1 캐시

-

1024 KB

L2 캐시

256 KB

이론적 성능

65.28 GPixel/s

픽셀 속도

12.43 GPixel/s

97.92 GTexel/s

텍스처 속도

12.43 GTexel/s

6.267 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

3.133 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

497.3 GFLOPS

195.8 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

99.46 GFLOPS

그래픽 프로세서

Navi 24

GPU 이름

RV670

Navi 24 XL

GPU 변형

-

RDNA 2.0

아키텍처

TeraScale

TSMC

파운드리

TSMC

6 nm

제조 공정 크기

55 nm

54 억

트랜지스터

6.66 억

107 mm²

다이 크기

192 mm²

보드 디자인

32W

TDP

105W

200 W

권장 전원 공급 장치

300 W

2x HDMI 2.1

출력 포트

2x DVI 1x S-Video

None

전원 연결자

1x 6-pin

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3 (full) 4.0 (partial)

2.2

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.7

쉐이더 모델

4.1