AMD Radeon RX 6300 vs AMD FireStream 9170

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon RX 6300 と 2GBのメモリを搭載した FireStream 9170 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 6300 の利点

最大ブーストクロックは 2040MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (64.00GB/s vs 51.33GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 448個です

より低いTDP電力 (32W と 105W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon RX 6300 +530%

3.133 TFLOPS

FireStream 9170

0.497 TFLOPS

Radeon RX 6300

VS

FireStream 9170

グラフィックスカード

不明

リリース日

2007年11月

Navi II

世代

FireStream

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x4

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

-

2040 MHz

ブーストクロック

-

2000 MHz

メモリクロック

802 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR3

32bit

メモリバス

256bit

64.00GB/s

帯域幅

51.33GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

12

計算ユニット

4

768

シェーディングユニット

320

48

TMU

16

32

ROP

16

-

テンソルコア

-

12

RTコア

-

128 KB per Array

L1キャッシュ

-

1024 KB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

65.28 GPixel/s

ピクセルレート

12.43 GPixel/s

97.92 GTexel/s

テクスチャレート

12.43 GTexel/s

6.267 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

3.133 TFLOPS

FP32 (単精度)

497.3 GFLOPS

195.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

99.46 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Navi 24

GPU名

RV670

Navi 24 XL

GPUバリアント

-

RDNA 2.0

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

55 nm

54 億

トランジスタ

6.66 億

107 mm²

ダイサイズ

192 mm²

ボード設計

32W

TDP

105W

200 W

推奨PSU

300 W

2x HDMI 2.1

出力

2x DVI 1x S-Video

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3 (full) 4.0 (partial)

2.2

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

4.1