GPU 비교 AMD Radeon RX 6300 vs AMD FireStream 9350

AMD Radeon RX 6300 vs AMD FireStream 9350

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon RX 6300과 2GB VRAM FireStream 9350

주요 차이점

AMD Radeon RX 6300 의 장점
부스트 클럭2040MHz
낮은 TDP (32W 대 150W)
AMD FireStream 9350 의 장점
더 큰 VRAM 대역폭 (128.0GB/s 대 64.00GB/s)
672 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon RX 6300 +55%
3.133 TFLOPS
FireStream 9350
2.016 TFLOPS
VS

그래픽 카드

알 수 없음
출시일
2010년6월
Navi II
세대
FireStream
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 4.0 x4
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

1000 MHz
기본 클럭
-
2040 MHz
부스트 클럭
-
2000 MHz
메모리 클럭
1000 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
2GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR5
32bit
메모리 버스
256bit
64.00GB/s
대역폭
128.0GB/s

렌더링 설정

12
컴퓨트 유닛
18
-
-
-
768
새딩 유닛
1440
48
텍스처 매핑 유닛
72
32
렌더 출력 파이프라인
32
-
-
-
12
레이 트레이싱 코어
-
128 KB per Array
L1 캐시
8 KB (per CU)
1024 KB
L2 캐시
512 KB
8 MB
L3 캐시
-

이론적 성능

65.28 GPixel/s
픽셀 속도
22.40 GPixel/s
97.92 GTexel/s
텍스처 속도
50.40 GTexel/s
6.267 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
3.133 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
2.016 TFLOPS
195.8 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
403.2 GFLOPS

보드 디자인

32W
TDP
150W
200 W
권장 전원 공급 장치
450 W
2x HDMI 2.1
출력 포트
1x DisplayPort 1.1
None
전원 연결자
1x 6-pin

그래픽 프로세서

Navi 24
GPU 이름
Cypress
Navi 24 XL
GPU 변형
Cypress PRO GL
RDNA 2.0
아키텍처
TeraScale 2
TSMC
파운드리
TSMC
6 nm
제조 공정 크기
40 nm
54 억
트랜지스터
21.54 억
107 mm²
다이 크기
334 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.2
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.7
쉐이더 모델
5.0

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침