GPU 비교 AMD Radeon RX 6400 vs AMD FirePro W4000

AMD Radeon RX 6400 vs AMD FirePro W4000

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon RX 6400과 2GB VRAM FirePro W4000

주요 차이점

AMD Radeon RX 6400 의 장점
출시 9년 그리고 5개월 늦었습니다
부스트 클럭2321MHz
더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (128.0GB/s 대 102.4GB/s)
낮은 TDP (53W 대 75W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon RX 6400 +181%
3.565 TFLOPS
FirePro W4000
1.267 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2022년1월
출시일
2012년8월
Navi II
세대
FirePro
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 4.0 x4
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1923 MHz
기본 클럭
-
2321 MHz
부스트 클럭
-
2000 MHz
메모리 클럭
800 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
2GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR5
64bit
메모리 버스
256bit
128.0GB/s
대역폭
102.4GB/s

렌더링 설정

12
컴퓨트 유닛
12
-
-
-
768
새딩 유닛
768
48
텍스처 매핑 유닛
48
32
렌더 출력 파이프라인
32
-
-
-
12
레이 트레이싱 코어
-
128 KB per Array
L1 캐시
16 KB (per CU)
1024 KB
L2 캐시
512 KB
16 MB
L3 캐시
-

이론적 성능

74.27 GPixel/s
픽셀 속도
26.40 GPixel/s
111.4 GTexel/s
텍스처 속도
39.60 GTexel/s
7.130 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
3.565 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1267 GFLOPS
222.8 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
79.20 GFLOPS

보드 디자인

53W
TDP
75W
250 W
권장 전원 공급 장치
250 W
1x HDMI 2.1 1x DisplayPort 1.4a
출력 포트
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

Navi 24
GPU 이름
Pitcairn
Navi 24 XL (215-135000046)
GPU 변형
Pitcairn LE GL
RDNA 2.0
아키텍처
GCN 1.0
TSMC
파운드리
TSMC
6 nm
제조 공정 크기
28 nm
54 억
트랜지스터
28 억
107 mm²
다이 크기
212 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
-
-
-
6.7
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침