AMD Radeon RX 6500M vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

VS

AMD Radeon RX 6500M

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon RX 6500M과 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation

주요 차이점

AMD Radeon RX 6500M 의 장점

부스트 클럭 의 성능이 19% 증가했습니다. (2400MHz 대 2010MHz)

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation 의 장점

출시 1년 그리고 2개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (8GB 대 4GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (256.0GB/s 대 144.0GB/s)

2048 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon RX 6500M

4.915 TFLOPS

RTX 2000 Embedded Ada Generation +151%

12.35 TFLOPS

Radeon RX 6500M

VS

RTX 2000 Embedded Ada Generation

그래픽 카드

2022년1월

출시일

2023년3월

Mobility Radeon

세대

Quadro Ada-M

모바일

유형

모바일

PCIe 4.0 x4

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

2000 MHz

기본 클럭

1530 MHz

2400 MHz

부스트 클럭

2010 MHz

2250 MHz

메모리 클럭

2000 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

8GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR6

64bit

메모리 버스

128bit

144.0GB/s

대역폭

256.0GB/s

렌더링 설정

16

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

24

1024

새딩 유닛

3072

64

텍스처 매핑 유닛

96

32

렌더 출력 파이프라인

48

-

텐서 코어

96

16

레이 트레이싱 코어

24

128 KB per Array

L1 캐시

128 KB (per SM)

1024 KB

L2 캐시

12 MB

16 MB

L3 캐시

-

이론적 성능

76.80 GPixel/s

픽셀 속도

96.48 GPixel/s

153.6 GTexel/s

텍스처 속도

193.0 GTexel/s

9.830 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

12.35 TFLOPS

4.915 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

12.35 TFLOPS

307.2 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

193.0 GFLOPS

보드 디자인

50W

TDP

50W

-

No outputs

출력 포트

Portable Device Dependent

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Navi 24

GPU 이름

AD107

Navi 24 XM

GPU 변형

-

RDNA 2.0

아키텍처

Ada Lovelace

TSMC

파운드리

TSMC

6 nm

제조 공정 크기

5 nm

54 억

트랜지스터

189 억

107 mm²

다이 크기

159 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.6

쉐이더 모델

6.7

AMD Radeon RX 6500M vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스