AMD Radeon RX 6600 vs AMD FireStream 9170

VS

AMD Radeon RX 6600 AMD FireStream 9170

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM Radeon RX 6600과 2GB VRAM FireStream 9170

주요 차이점

AMD Radeon RX 6600 의 장점

출시 13년 그리고 11개월 늦었습니다

부스트 클럭2491MHz

더 많은 VRAM (8GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (224.0GB/s 대 51.33GB/s)

1472 개의 추가 렌더링 코어

AMD FireStream 9170 의 장점

낮은 TDP (105W 대 132W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon RX 6600 +1696%

8.928 TFLOPS

FireStream 9170

0.497 TFLOPS

Radeon RX 6600

VS

FireStream 9170

그래픽 카드

2021년10월

출시일

2007년11월

Navi II

세대

FireStream

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 4.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

1626 MHz

기본 클럭

-

2491 MHz

부스트 클럭

-

1750 MHz

메모리 클럭

802 MHz

메모리

8GB

메모리 크기

2GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR3

128bit

메모리 버스

256bit

224.0GB/s

대역폭

51.33GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

-

28

컴퓨트 유닛

4

1792

새딩 유닛

320

112

텍스처 매핑 유닛

16

64

렌더 출력 파이프라인

16

-

텐서 코어

-

28

레이 트레이싱 코어

-

128 KB per Array

L1 캐시

-

2 MB

L2 캐시

256 KB

이론적 성능

159.4 GPixel/s

픽셀 속도

12.43 GPixel/s

279.0 GTexel/s

텍스처 속도

12.43 GTexel/s

17.86 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

8.928 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

497.3 GFLOPS

558.0 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

99.46 GFLOPS

그래픽 프로세서

Navi 23

GPU 이름

RV670

Navi 23 XL (215-130000016)

GPU 변형

-

RDNA 2.0

아키텍처

TeraScale

TSMC

파운드리

TSMC

7 nm

제조 공정 크기

55 nm

110.6 억

트랜지스터

6.66 억

237 mm²

다이 크기

192 mm²

보드 디자인

132W

TDP

105W

300 W

권장 전원 공급 장치

300 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

출력 포트

2x DVI 1x S-Video

1x 8-pin

전원 연결자

1x 6-pin

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3 (full) 4.0 (partial)

2.1

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.5

쉐이더 모델

4.1