GPU 비교 AMD Radeon RX 6600M vs AMD FirePro W6170M

AMD Radeon RX 6600M vs AMD FirePro W6170M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM Radeon RX 6600M과 2GB VRAM FirePro W6170M

주요 차이점

AMD Radeon RX 6600M 의 장점
출시 6년 그리고 9개월 늦었습니다
부스트 클럭2416MHz
더 많은 VRAM (8GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (224.0GB/s 대 96.00GB/s)
896 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon RX 6600M +339%
8.659 TFLOPS
FirePro W6170M
1.971 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2021년5월
출시일
2014년8월
Mobility Radeon
세대
FirePro Mobile
모바일
유형
모바일
PCIe 4.0 x8
버스 인터페이스
MXM-B (3.0)

클럭 속도

2068 MHz
기본 클럭
-
2416 MHz
부스트 클럭
-
1750 MHz
메모리 클럭
1500 MHz

메모리

8GB
메모리 크기
2GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR5
128bit
메모리 버스
128bit
224.0GB/s
대역폭
96.00GB/s

렌더링 설정

28
컴퓨트 유닛
14
-
-
-
1792
새딩 유닛
896
112
텍스처 매핑 유닛
56
64
렌더 출력 파이프라인
16
-
-
-
28
레이 트레이싱 코어
-
128 KB per Array
L1 캐시
16 KB (per CU)
2 MB
L2 캐시
256 KB
32 MB
L3 캐시
-

이론적 성능

154.6 GPixel/s
픽셀 속도
17.60 GPixel/s
270.6 GTexel/s
텍스처 속도
61.60 GTexel/s
17.32 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
8.659 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1.971 TFLOPS
541.2 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
123.2 GFLOPS

보드 디자인

100W
TDP
알 수 없음
-
-
-
No outputs
출력 포트
Portable Device Dependent
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

Navi 23
GPU 이름
Emerald
-
GPU 변형
Emerald XT GL (216-0857001)
RDNA 2.0
아키텍처
GCN 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
7 nm
제조 공정 크기
28 nm
110.6 억
트랜지스터
20.8 억
237 mm²
다이 크기
160 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2.170
-
-
-
6.5
쉐이더 모델
6.5

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침