AMD Radeon RX 6800 vs AMD FirePro S9100

VS

AMD Radeon RX 6800

AMD FirePro S9100

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM Radeon RX 6800과 12GB VRAM FirePro S9100

주요 차이점

AMD Radeon RX 6800 의 장점

출시 6년늦었습니다

부스트 클럭2105MHz

더 많은 VRAM (16GB 대 12GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (512.0GB/s 대 320.0GB/s)

1280 개의 추가 렌더링 코어

AMD FirePro S9100 의 장점

낮은 TDP (225W 대 250W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon RX 6800 +283%

16.17 TFLOPS

FirePro S9100

4.219 TFLOPS

Radeon RX 6800

VS

FirePro S9100

그래픽 카드

2020년10월

출시일

2014년10월

Navi II

세대

FirePro

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1700 MHz

기본 클럭

-

2105 MHz

부스트 클럭

-

2000 MHz

메모리 클럭

1250 MHz

메모리

16GB

메모리 크기

12GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR5

256bit

메모리 버스

512bit

512.0GB/s

대역폭

320.0GB/s

렌더링 설정

60

컴퓨트 유닛

40

-

3840

새딩 유닛

2560

240

텍스처 매핑 유닛

160

96

렌더 출력 파이프라인

64

-

60

레이 트레이싱 코어

-

128 KB per Array

L1 캐시

16 KB (per CU)

4 MB

L2 캐시

1024 KB

128 MB

L3 캐시

-

이론적 성능

202.1 GPixel/s

픽셀 속도

52.74 GPixel/s

505.2 GTexel/s

텍스처 속도

131.8 GTexel/s

32.33 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

16.17 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

4.219 TFLOPS

1010 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

2.109 TFLOPS

보드 디자인

250W

TDP

225W

600 W

권장 전원 공급 장치

550 W

1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

출력 포트

No outputs

2x 8-pin

전원 연결자

1x 6-pin + 1x 8-pin

그래픽 프로세서

Navi 21

GPU 이름

Hawaii

Navi 21 XL (215-121000187)

GPU 변형

Hawaii GL40

RDNA 2.0

아키텍처

GCN 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

7 nm

제조 공정 크기

28 nm

268 억

트랜지스터

62 억

520 mm²

다이 크기

438 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

-

6.5

쉐이더 모델

6.3