AMD Radeon RX 6900 XT vs AMD FirePro S7150 x2

VS

AMD Radeon RX 6900 XT

AMD FirePro S7150 x2

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM Radeon RX 6900 XT과 8GB VRAM FirePro S7150 x2

주요 차이점

AMD Radeon RX 6900 XT 의 장점

출시 4년 그리고 8개월 늦었습니다

부스트 클럭2250MHz

더 많은 VRAM (16GB 대 8GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (512.0GB/s 대 160.0GB/s)

3328 개의 추가 렌더링 코어

AMD FirePro S7150 x2 의 장점

낮은 TDP (265W 대 300W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon RX 6900 XT +598%

23.04 TFLOPS

FirePro S7150 x2

3.297 TFLOPS

Radeon RX 6900 XT

VS

FirePro S7150 x2

그래픽 카드

2020년10월

출시일

2016년2월

Navi II

세대

FirePro Server

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1825 MHz

기본 클럭

-

2250 MHz

부스트 클럭

-

2000 MHz

메모리 클럭

1250 MHz

메모리

16GB

메모리 크기

8GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR5

256bit

메모리 버스

256bit

512.0GB/s

대역폭

160.0GB/s

렌더링 설정

80

컴퓨트 유닛

28

-

5120

새딩 유닛

1792

320

텍스처 매핑 유닛

112

128

렌더 출력 파이프라인

32

-

80

레이 트레이싱 코어

-

128 KB per Array

L1 캐시

16 KB (per CU)

4 MB

L2 캐시

512 KB

128 MB

L3 캐시

-

이론적 성능

288.0 GPixel/s

픽셀 속도

29.44 GPixel/s

720.0 GTexel/s

텍스처 속도

103.0 GTexel/s

46.08 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

3.297 TFLOPS

23.04 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

3.297 TFLOPS

1440 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

206.1 GFLOPS

보드 디자인

300W

TDP

265W

700 W

권장 전원 공급 장치

600 W

1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

출력 포트

No outputs

2x 8-pin

전원 연결자

1x 6-pin + 1x 8-pin

그래픽 프로세서

Navi 21

GPU 이름

Tonga

Navi 21 XTX (215-121000167)

GPU 변형

Cloudy Tau

RDNA 2.0

아키텍처

GCN 3.0

TSMC

파운드리

TSMC

7 nm

제조 공정 크기

28 nm

268 억

트랜지스터

50 억

520 mm²

다이 크기

366 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2.170

-

6.5

쉐이더 모델

6.5

AMD Radeon RX 6900 XT vs AMD FirePro S7150 x2

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스