AMD Radeon RX 6900 XTX vs ATI FirePro 2460 Multi View

VS

AMD Radeon RX 6900 XTX

ATI FirePro 2460 Multi View

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM Radeon RX 6900 XTX과 512MB VRAM FirePro 2460 Multi View

주요 차이점

AMD Radeon RX 6900 XTX 의 장점

부스트 클럭2435MHz

더 많은 VRAM (16GB 대 512GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (576.0GB/s 대 32.00GB/s)

5040 개의 추가 렌더링 코어

ATI FirePro 2460 Multi View 의 장점

낮은 TDP (17W 대 330W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon RX 6900 XTX +31062%

24.93 TFLOPS

FirePro 2460 Multi View

0.08 TFLOPS

Radeon RX 6900 XTX

VS

FirePro 2460 Multi View

그래픽 카드

알 수 없음

출시일

2010년4월

Navi II

세대

FirePro Multi-View

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

2075 MHz

기본 클럭

-

2435 MHz

부스트 클럭

-

2250 MHz

메모리 클럭

500 MHz

메모리

16GB

메모리 크기

512MB

GDDR6

메모리 타입

DDR3

256bit

메모리 버스

256bit

576.0GB/s

대역폭

32.00GB/s

렌더링 설정

80

컴퓨트 유닛

1

-

5120

새딩 유닛

80

320

텍스처 매핑 유닛

8

128

렌더 출력 파이프라인

4

-

80

레이 트레이싱 코어

-

128 KB per Array

L1 캐시

-

4 MB

L2 캐시

-

128 MB

L3 캐시

-

이론적 성능

311.7 GPixel/s

픽셀 속도

2.000 GPixel/s

779.2 GTexel/s

텍스처 속도

4.000 GTexel/s

49.87 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

24.93 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

80.00 GFLOPS

1.558 TFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

330W

TDP

17W

700 W

권장 전원 공급 장치

200 W

1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

출력 포트

4x mini-DisplayPort 1.1

2x 8-pin

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Navi 21

GPU 이름

Cedar

Navi 21 XTXH (215-121000247)

GPU 변형

Cedar GL

RDNA 2.0

아키텍처

TeraScale 2

TSMC

파운드리

TSMC

7 nm

제조 공정 크기

40 nm

268 억

트랜지스터

2.92 억

520 mm²

다이 크기

59 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

2.1

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

-

6.5

쉐이더 모델

5.0