GPU 비교 AMD Radeon RX 6900 XTX vs ATI FirePro V3900

AMD Radeon RX 6900 XTX vs ATI FirePro V3900

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM Radeon RX 6900 XTX과 1024MB VRAM FirePro V3900

주요 차이점

AMD Radeon RX 6900 XTX 의 장점
부스트 클럭2435MHz
더 많은 VRAM (16GB 대 1024GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (576.0GB/s 대 28.80GB/s)
4640 개의 추가 렌더링 코어
ATI FirePro V3900 의 장점
낮은 TDP (50W 대 330W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon RX 6900 XTX +3895%
24.93 TFLOPS
FirePro V3900
0.624 TFLOPS
VS

그래픽 카드

알 수 없음
출시일
2012년2월
Navi II
세대
FirePro
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

2075 MHz
기본 클럭
-
2435 MHz
부스트 클럭
-
2250 MHz
메모리 클럭
900 MHz

메모리

16GB
메모리 크기
1024MB
GDDR6
메모리 타입
GDDR3
256bit
메모리 버스
128bit
576.0GB/s
대역폭
28.80GB/s

렌더링 설정

80
컴퓨트 유닛
6
-
-
-
5120
새딩 유닛
480
320
텍스처 매핑 유닛
24
128
렌더 출력 파이프라인
8
-
-
-
80
레이 트레이싱 코어
-
128 KB per Array
L1 캐시
8 KB (per CU)
4 MB
L2 캐시
256 KB
128 MB
L3 캐시
-

이론적 성능

311.7 GPixel/s
픽셀 속도
5.200 GPixel/s
779.2 GTexel/s
텍스처 속도
15.60 GTexel/s
49.87 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
24.93 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
624.0 GFLOPS
1.558 TFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

보드 디자인

330W
TDP
50W
700 W
권장 전원 공급 장치
250 W
1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
출력 포트
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
2x 8-pin
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

Navi 21
GPU 이름
Turks
Navi 21 XTXH (215-121000247)
GPU 변형
Turks GL
RDNA 2.0
아키텍처
TeraScale 2
TSMC
파운드리
TSMC
7 nm
제조 공정 크기
40 nm
268 억
트랜지스터
7.16 억
520 mm²
다이 크기
118 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.1
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5
쉐이더 모델
5.0

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침