บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon RX 6900 XTX vs ATI FirePro V3900

AMD Radeon RX 6900 XTX vs ATI FirePro V3900

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 16GB VRAM Radeon RX 6900 XTX และ 1024MB VRAM FirePro V3900 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon RX 6900 XTX ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน2435MHz
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 1024GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (576.0GB/s vs 28.80GB/s)
4640 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
ATI FirePro V3900 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (50W vs 330W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon RX 6900 XTX +3895%
24.93 TFLOPS
FirePro V3900
0.624 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ไม่ทราบ
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2555
Navi II
รุ่น
FirePro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

2075 MHz
นาฬิกาฐาน
-
2435 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
2250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
900 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
576.0GB/s
แบนด์วิดท์
28.80GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

80
หน่วยคำนวณ
6
-
-
-
5120
หน่วยการตีสี
480
320
TMUs
24
128
ROPs
8
-
-
-
80
คอร์ RT
-
128 KB per Array
แคช L1
8 KB (per CU)
4 MB
แคช L2
256 KB
128 MB
แคช L3
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

311.7 GPixel/s
อัตราพิกเซล
5.200 GPixel/s
779.2 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
15.60 GTexel/s
49.87 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
24.93 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
624.0 GFLOPS
1.558 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

330W
TDP
50W
700 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
ออก
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
2x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

Navi 21
ชื่อ GPU
Turks
Navi 21 XTXH (215-121000247)
รุ่น GPU
Turks GL
RDNA 2.0
สถาปัตยกรรม
TeraScale 2
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
7 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
268 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
7.16 ล้าน
520 mm²
ขนาด Die
118 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.1
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5
โมเดลเฉด
5.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว