AMD Radeon RX 7800 XT vs ATI FirePro V3800

VS

AMD Radeon RX 7800 XT ATI FirePro V3800

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM Radeon RX 7800 XT과 512MB VRAM FirePro V3800

주요 차이점

AMD Radeon RX 7800 XT 의 장점

출시 13년 그리고 4개월 늦었습니다

부스트 클럭2430MHz

더 큰 VRAM 대역폭 (624.1GB/s 대 14.40GB/s)

3440 개의 추가 렌더링 코어

ATI FirePro V3800 의 장점

낮은 TDP (43W 대 263W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon RX 7800 XT +7076%

37.32 TFLOPS

FirePro V3800

0.52 TFLOPS

Radeon RX 7800 XT

VS

FirePro V3800

그래픽 카드

2023년8월

출시일

2010년4월

Navi III

세대

FirePro

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

1295 MHz

기본 클럭

-

2430 MHz

부스트 클럭

-

2438 MHz

메모리 클럭

900 MHz

메모리

16GB

메모리 크기

512MB

GDDR6

메모리 타입

DDR3

256bit

메모리 버스

64bit

624.1GB/s

대역폭

14.40GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

-

60

컴퓨트 유닛

5

3840

새딩 유닛

400

240

텍스처 매핑 유닛

20

96

렌더 출력 파이프라인

8

-

텐서 코어

-

60

레이 트레이싱 코어

-

128 KB per Array

L1 캐시

8 KB (per CU)

4 MB

L2 캐시

128 KB

이론적 성능

233.3 GPixel/s

픽셀 속도

5.200 GPixel/s

583.2 GTexel/s

텍스처 속도

13.00 GTexel/s

74.65 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

37.32 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

520.0 GFLOPS

1166 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

그래픽 프로세서

Navi 32

GPU 이름

Redwood

Navi 32 XT (215-180000006)

GPU 변형

Redwood PRO GL

RDNA 3.0

아키텍처

TeraScale 2

TSMC

파운드리

TSMC

5 nm

제조 공정 크기

40 nm

281 억

트랜지스터

6.27 억

346 mm²

다이 크기

104 mm²

보드 디자인

263W

TDP

43W

600 W

권장 전원 공급 장치

200 W

1x HDMI 2.1a 3x DisplayPort 2.1

출력 포트

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

2x 8-pin

전원 연결자

None

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

2.2

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.7

쉐이더 모델

5.0